我常在文章裡提到一個著名的愛情理論:斯滕伯格愛情三角理論。
理論認為真正完整的愛情,應該是由“親密”、“激情”和“承諾”三個核心元素組成。
在“親密”和“激情”方面,男女都能表現出足夠的熱情來,但在“承諾”方面,當今社會中大多都認為是男人才需要承擔的責任。
然而在一個人選擇物件時,其實更像是一種“貿易”關係。
大家都會根據自己的條件或資源,比如外貌、才能、家境以及智慧等因素,來選擇可供交換的物件。
但這種滿足感的評定,一定是建立在“平等原則”基礎上的,只有雙方都得到了條件上的平衡,滿足感才會最大化體現。
而這便是現代版“門當戶對”的基本表現。
“心狠”是為了利益在當今社會中,流行著這樣的一句話:“女人不狠,地位不穩。”
大致意思就是說,女人需要對男人足夠“心狠”,才能讓對方更加珍惜自己。
或者至少這種“心狠”,不至於讓自己受到更大的傷害。
這種觀點受到了很多人——尤其是女人——的認同。
而從本質上來講,“心狠”的最終目的,其實還是為了利益。
不論是為了讓對方更珍惜自己,還是不讓自己受到更大的傷害,核心目的就是為了保障自己利益的最大化。
這跟我們在工作中和客戶談判合作條件時是一個道理。
我們會站在自身和公司的角度爭取最大化利益,而客戶則會站在他的角度來獲得更多的利益。
實際上“心狠”本身是沒有對錯之分的,只是各自站的角度不同罷了。
既然本質都是為了自身利益,那麼就不存在女人和男人的區別。
換言之,女人心狠是為了自身利益,那麼男人也自然需要為了自身利益而“狠心”。
感情中的“心狠”,是合理取捨相對於和客戶談判的理性而言,愛情裡有更多感性的成分。
所以在感情中的“心狠”,還有別於工作中或者生活中的其他“狠”。
客觀地說,感情中的“心狠”,實際上是一種合理的取捨行為。
一味地付出,或者一味地索取,都會讓愛情的天平傾斜,最終讓感情失去平衡,走向破滅的結局。
所以我們都需要對自己、對對方、對愛情“狠”一點,彼此之間相互付出、相互包容、相互索取,才能保持穩定的感情發展。
愛情最可貴之處,是奉獻,而過度奉獻則容易失去自己的底線和原則,最終不被珍惜。
大多數人其實都能夠“奉獻”,卻很難主動索取,即“狠”不下心。
在感情關係的經營中,適當“索取”其實是在表達自己的情緒、需求和想法,能夠透過這種行為來讓對方更瞭解你。
你什麼都不圖、什麼都不要,自以為是在珍惜對方,但其實只會讓對方覺得自己不被需要。
試想一下,當你在一家企業裡不被需要時,你會是什麼樣的感受?感情裡,不也是一樣的麼?
男人的三種“狠”相對於女人在自我、情緒方面的“心狠”而言,男人如果想要感情更穩、更長久,也需要三種“狠”才行。
第一種“狠”:果敢。
我聽到過的女人在感情方面的困惑中,有很多都是在抱怨自己的伴侶不夠“有主見”的。
這種沒主見的行為背後,有一個根本的原因是:怕擔責。
對於男人而言,責任心是感情關係經營中極其重要的品質。
按照通俗一點的說法就是:“夠爺們兒!”
所以男人如果想要讓自己在伴侶面前更有吸引力,那就需要這一種足夠有之間的果敢之“狠”。
第二種“狠”:大氣。
在一些對理想男人的調研中,“有上進心”、“有責任心”、“孝順”和“大氣”是大多數女人擇偶標準中佔比較高的幾種品質。
什麼是“大氣”?願意為女人花錢?那就太淺顯了。
真正的大氣,其實是你在感情關係經營中表現出來的大度和體諒。
不計較,本身就是一種魅力的體現,而且是很難真正做得到的,所以要在情緒處理上足夠“狠”才行。
第三種“狠”:自律。
這裡的“自律”,更多是指對感情的忠誠度。
這個社會的誘惑太多,作為男人就要對自己“狠”一點,杜絕一切曖昧行為。
這就需要“自律”了。
要知道,女人在情感的敏感度是比男人高很多的,她們更擅長處理細膩的情感問題。
所以在感情上的“自律”,能讓你的伴侶更有安全感。
總結:女人之所以會“狠”,是因為男人不夠“狠”為什麼會有如此多的女人認同“女人不狠,地位不穩”的觀點?歸根結底,還是因為男人不能給予她們足夠的安全感。
因為安全感的缺失,所以才會狠下心來讓自己利益得到最大的保障。
這種“心狠”的結果,本質上不是她們心甘情願的。
她們也想毫無保留地依賴於你,但你因為對自己的不夠“狠”,才讓她們在感情上更“狠”。
可無論是女人的“心狠”,還是男人的三種“狠”,都有一個共同的目的:讓感情更穩定長久。
如果不是為了愛,不是為了家,誰願意耗盡心思跟你折騰?
所以,不要去抱怨女人口中的“心狠”,多想想自己還有哪些地方做得不夠“狠”吧。
—END—
互動話題:你贊同穩重男人的三種“狠”嗎?
我是知陽,感謝閱讀。