最近一則影片火了,婚禮馬上要開始,賓客都已經入座,可新郎新郎尚未出現。
臺下親友一團霧水,臺上司儀出面解釋:新娘因為新娘買的內衣不合身,女方父母拒絕發親,所以這婚結不成了。
一時間引起網友們的熱議:就因為一件衣服不結婚,女方也太無理取鬧了吧。把好好的婚禮演變成了一場鬧劇。
可事實並非如此。
女方父母先後迴應:婆婆故意買小內衣,寓意"穿小鞋",婆家的做法是想給女兒下馬威,他們拒絕發親是不想女兒嫁過去受氣。
男方也髮長文迴應,想要澄清事實:自己給了女方8萬8的彩禮錢和2萬元服裝費。衣服不合身,新娘讓他們凌晨1點去買,買不到對方就破口大罵,自己想透過媒人商量解決,可女方態度堅決。
雙方迴應
一個說女方拒絕溝通,一個說男方不尊重人,雙方各執一詞,到底誰對誰錯,恐怕只有當事人自己知道。
雖然在一些人眼裡,因為一件衣服合身這種小事離婚,可能太過沖動,但在新娘的長文中點出了這場鬧劇的真相:大家看到的只是一件內衣,而事實卻是夫妻之間彼此尊重的問題。
這婚該不該結,或許他們心裡早就有數。
01三觀不一致,不如趁早分開
上面說到的這對夫妻,他們之間的矛盾可能早就埋藏已久,而內衣不合適只是讓事件爆發的導火索。
從雙方的迴應就能看得出來他們對結婚這件事的看法存在很大分歧。
"從頭禮"是男方為女方置辦從頭到腳一身的衣物,除了討個好彩頭,也意味著男方對女方的尊重和重視。
這事,男方錯在明知尺寸卻買錯,女方錯在凌晨1點讓男方重買。
再來說雙方的態度,男方讓女方先穿舊的將就,道了歉也哄了,女方依然揪著態度問題不放。是男方態度不端正還是女方故意刁難?
我想如果他們換位去思考,或許局面不會搞得這麼難堪。
所以他們最大的問題不是衣服,也不是彩禮,而是三觀不一致。
在電視劇《流金歲月》中有個片段,蔣南孫爸爸炒股失敗破產,家裡房子沒了,還欠了一屁股的債。
蔣南孫想要讓家人住到和章安仁買的房子裡去住,章安仁以房子太小住不下為由拒絕。
蔣南孫爸爸到學校找章安仁借錢,他卻告訴南孫:"我認為兩個人在一起,是需要有一個人計算分寸的,我們要有後路,才不會無路可退"。
在他看來他做的一切都是為了兩個人的未來著想,說的句句在理,字字戳心。
一個希望對方能在自己落魄的時候給予幫助,一個卻精打細算,過於冷漠。
章安仁出身普通,在大城市靠自己買一套房已經傾盡所有,保住房子對他來說是很理智的決定,而南孫過去家境殷實,不能理解也正常。
蔣南孫想讓他幫忙還債有錯嗎?章安仁選擇為將來拒絕有錯嗎?
他們都沒錯,錯的是兩個還是對事對人的態度不同,對未來的打算也不同。
三觀不一致,就好比雞同鴨講,對牛彈琴,就好比你永遠不明白我追劇的樂趣,我也不會懂你玩CS的刺激。
這樣的感情與其一起痛苦,還不如趁早分開,只有及時止損,才能把對彼此的傷害降到最低。
02好的婚姻,需要尊重和獨立
有人說,這婚禮當天不該鬧,過日子就是將就將就就過去了。
可將就一次,可能就會將就一輩子。
30歲那年,劉敏濤嫁給了多金帥氣的某地產大亨,這個正在事業上升期的山東姑娘卻認為:家庭比事業重要。
就這樣她在家相夫教子7年,可有了孩子,丈夫總忙於工作,兩人聚少離多。
她也想做一個賢良的妻子照顧好家庭,不讓丈夫分心,可這種"喪偶式育兒"沒能讓這段婚姻熬過7年。
而起因非並只是丈夫在家庭中的缺席,還有長期缺乏精神上的交流和情感上的溝通。
一次去日本旅遊,劉敏濤很想吃一個抹茶味冰淇淋,她轉身問:"我想吃冰淇淋,可以給我買一支嗎?"。
沒想到這個請求遭到了丈夫的拒絕和鄙夷:"多大的人了,還吃雪糕,丟不丟人?"。
丈夫不願買,而自己卻身無分文。這種無力感讓她對婚姻存在的意義產生質疑。
2013年的夏天,劉敏濤獨自躺在床上徹夜未眠,她第一次看清自己內心的孤獨和不值得。
天亮後,她幡然醒悟,決定結束這段婚姻。
婚後7年裡劉敏濤選擇理解丈夫的忙碌,但丈夫卻連一根冰淇淋也不給買,這讓她明白自己內心的聲音,她渴望得到是一份尊重和獨立。
就是這份渴望讓她認識到了真正的自己。
好的婚姻應該是怎樣的?
我想謝杏芳在節目《成為媽媽後》說的很對:"婚姻也不是非黑即白的,每個家庭的矛盾都需要雙方共同去調節,而且不存在絕對的對錯之分"。
當初林丹的事讓很多人為她打抱不平,但謝杏芳仍保留著一份冷靜和自知,因為她覺得與其期望對方改變,不如給雙方一點空間和自由,再去處理這些事。
她認為婚姻中需要互相理解,互相包容,這是屬於她自己的一份獨立。
無論是劉敏濤還是謝杏芳,她們認為的好的婚姻,應該是多一份理解和包容,多一份精神上的溝通,再多一份人格上的自知和獨立。
03彼此成就的婚姻,才能長久
知乎上有個提問:"什麼樣的婚姻最舒服?"。
其中一個高贊回答是:"最幸福的婚姻,大概就是三觀一致,互相理解,彼此成就。"
這個回答中分享了兩人保持婚姻長久的秘訣:學習。
婚後第二年,妻子讀MBA,丈夫創業,做飯家務都是丈夫包辦。等妻子畢業懷孕後,丈夫繼續讀MBA,這次換成了妻子包辦家務。
讓懷孕的人做飯,在一些人眼裡會覺得有些過分,但在婚姻裡很重要的兩點就是:互相理解,三觀一致。
他們的人生規劃很清晰,彼此都有明確的學習目標,有著共同奮鬥的理想。他們一起學習,一起聊工作、聊創業在別人眼裡,他們不像夫妻,更像合作伙伴。
或許很多人會驚訝,這樣的婚姻就是在經營公司,未免太過冷淡。但就如這位丈夫說的:生活的方式有一萬種,適合自己的就是最好的。
婚姻也應如此,一萬對夫妻有一萬種相處方式,適合彼此的,才是最好的。
最近,貴州中醫藥大學的一位老師在課堂上分享了自己對婚姻的看法。
她說:"婚姻就是一場不斷磨合的修行。彼此都是最好的朋友,我們可以彼此信任,相互接納,支援和包容對方"。
比起夫妻,他們更像戰略伙伴,他們給彼此更多的尊重和自我。
然而,婚姻中最好的狀態,就是你很好,但我也不差。
正如所說巴爾扎克說的:"夫妻間是應由相互認識而瞭解,進而由彼此容忍而敬愛,才能維持一個美滿的婚姻"。
一段長久、美滿的婚姻,應當建立在互相尊重,互相理解的前提下,如此才能成就彼此,共同成長。
這一場婚姻鬧劇引發全網熱議的背後,其實反映出來的是無數年輕夫妻的現狀。
婚姻該趨於平淡還是保持新鮮感和儀式感?
我想這根本沒有標準答案,因為大家對幸福的定義都各有不同,對生活的追求都各有不同,可無論哪種方式,都需要彼此的付出和真心。
那麼,幸福應該有幾種模樣?
朱德庸認為幸福應該是這樣的:"幸福分成兩種,一種是看的見的幸福,一種是看不見的幸福,前者是物質的感觀,後者是精神的感受,你選擇了何種幸福,就決定了哪一種人生"。
下班回家有一口熱飯吃,吃飯把你最喜歡的菜放在面前,這些都是看得見的幸福。
工作壓力大一個擁抱,自己生病徹夜照顧,這是精神上的幸福。
簡介:90後二寶媽媽,用文字造就夢想,用文章書寫人生