最近看劉愷威主演的《這就是生活》，發現很多觀眾都特別心疼劇中的男主管一鶴，覺得他對女主專一又多情，為了女主辭職，明明為女主付出了那麼多，但女主還想和他離婚。
但劇中的女主確實也沒有做錯什麼，她也很愛男主，愛他們的孩子，但是旁觀者卻心疼男主的付出，認為女主太作，而女主身在其中竟然覺得男主不夠好呢？
我想來想去得出一個結論，除去演員本身對角色的塑造能力外，劇中的男主自身有很大的問題，他的問題就出在不懂如何在婚姻中營造幸福感。
別人的故事我們看得很明白，但是輪到自己卻難免糊塗。
像男主這樣的人，在現實生活中有很多，他們為家庭，為愛人付出很多，但是卻因為錯誤的方式導致了對方的誤會。愛的方式錯誤，就像發射的訊號，因為頻道的不同而接受不到。
所以，在愛情婚姻中，在付出愛的時候，一定要注意對方是不是和你一個頻道，是否無障礙地接受了你的訊號。做到這一點並不難，只要注意三個方面：
一、婚姻裡不要講理
我們常說，家是承載愛的地方，要講愛，不能講理。這話是對的。
有一對夫妻經常吵架，都說對方不講道理。說起他們吵架的內容，也的確讓人覺得無奈。
這妻子的喜歡早上多睡一會，不做早餐，早飯買著吃，但是丈夫卻說她是睡懶覺，沒有女性勤儉持家的好品質；妻子的中午吃完飯，不愛洗碗，睡會午覺就上班，把中午的碗放到晚上洗，丈夫的說她是好吃懶做，不是好妻子。
如果男人能理解妻子的辛苦讓妻子多睡一會，碗早洗晚洗都是一樣的，何必一定要規定什麼時候起床和洗碗，或者自己做了這些事情，妻子也能感覺到老公的愛意。這些多睡一會，碗放到明天洗的小事，無傷大雅，就儘量允許吧，這樣夫妻相處會更愉快些。
又有一對夫妻，妻子喜歡浪漫，希望節日的時候能收到鮮花，但丈夫認為她太矯情，買花的錢還不如吃一頓，花也只能看看，沒有什麼實際作用，指責妻子浪費錢。
妻子認為送花就是愛的表現，丈夫不買，她認為丈夫不愛她。而丈夫堅持從“應該，合理”的角度來看待送花這個問題，認為買花是亂花錢，可以帶妻子吃一頓好吃的，也是一種愛的表達方式，不買花並不代表不愛。
兩人一個想講愛，一個卻講情，能有系幸福感嗎？
我們成家是為了更加幸福，如果認為中午的碗就一定要中午洗，愛人應該早早地起來做早餐，不能亂花錢等等用這種看似正確、標準的道理去要求愛人，愛人就會感覺到受傷，家庭的氣氛也讓人不快樂、讓人壓抑。
所以，不能在家裡和愛人講道理、論對錯，如果跟這樣的人生活在一起，會很難感受到幸福。
二、婚姻裡不能自以為是的付出
有位網友，夫妻二人都在北京工作，孩子也在北京上學。
當時公司有一個有一個到非洲拓展市場的機會，去三年，工資比國內高出不少。丈夫想到兒子以後出國留學需要較多花費，不如趁這個機會多掙點錢。
於是，就跟妻子商量想去，但妻子不同意，他就苦口婆心做老婆的工作，最後妻子被他弄煩了，勉強同意。
他在非洲工作了三年，吃了不少苦頭，但一想到孩子和妻子，為了家，他堅持了下來，帶回了不少錢。但是，他回來後，卻發現孩子和他不親，妻子也像變了一個人，天天和他吵架，他不明白，自己辛辛苦苦在外面打拼，都是為了這個家，而為什麼家人卻不領情呢？
他的這種愛，看起來像是很愛家人，但本質上卻是“自以為是”地在付出，其實孩子和妻子更希望他的陪伴，而非掙更多的錢，他所付出的，並不是家人想要的。
一味的付出了，卻忽略了家人是否喜歡，是否接受。這不是愛，這是愛上了“付出”這個行為本身，只關注自己有沒有付出，卻沒有關注對方是否喜歡。
三、婚姻裡的付出要滿足對方的需要
還記得歐.亨利的《麥琪的禮物》這個故事裡，丈夫知道妻子很需要一套髮梳用來束起美麗的長髮，因而賣掉了自己的手錶。而妻子知道丈夫的表需要一條合適的錶鏈才能戴，剪掉了自己的長髮去換了錶鏈。
丈夫 和妻子都為了給對方送一件需要的禮物，賣掉了自己最貴重的東西。
夫妻二人收到對方的禮物都很吃驚，並深深的感動了。兩人都感受到了對方對自己的愛。
表面上看，這種感動來自於對方都賣掉了自己最貴重、最心愛的東西，但是如果他們不是為對方換取了最需要的禮物，我想這種感動的效果會大打折扣。假設，妻子賣掉頭髮卻給丈夫換了一條不怎麼喜歡的圍巾，而丈夫卻用手錶換了一頂妻子並不需要的帽子。《麥琪的禮物》也一定不會在如此長久的年歲裡打動如此多的人。
愛的付出要用心去體察對方需要什麼，然後去付出，滿足對方的需要，而不是自己的“自以為是”，這樣的付出也許並不需要非常昂貴，卻能深深地打動對方，讓對方感覺到深深的愛意。
如果只是抱著“我都是為你好”的心態，從自己意願出發，滿足自己付出的這種行為，而不從對方真正需要出發，對方不但感覺不到愛，還會被認為是自私的，這樣的愛怎麼可能帶來幸福？
在家裡，講愛不要講理，因為道理是不近人情的；不要自以為是的付出，因為對方可能並不喜歡，反而感動自己；在付出的時候，要看看是否滿足對方的需要，而不是出於自己付出的行為需要。
掌握好這三點秘密，具備愛的能力，婚姻幸福很簡單。