老公對老婆說：新民法典說了，女婿沒有贍養岳父岳母的義務。

老婆對老公說：新民法典也說了，公婆沒有幫帶孩子，媳婦沒有義務在公婆年老後照顧。

沒有仔細研讀新民法典，不知全貌，不予評價！我只想站在自己的角度分析。

家，是由兩個來自不同家庭的男女組成，不管他們是因為愛或是為繁衍後代而在一起，都需要這種關係以穩定形式存在。無數個這種穩定關係就會形成穩定的社會。家國，國家，相互依存。一部法典它的職責，就是更好的促進社會和諧。一部法典出新無非是因為新情況的出現，讓社會的不穩定性增加，新法典是帶著補充完善原法典的責任而出現的。

文章開頭的對話會讓一個家庭掀起多大的風浪，就會讓一個社會掀起多大風浪。那麼到底是我們誤讀了新民法典？還是新民法典引導了我們誤讀？我想每個人只要有和我前面一樣的基本思考，都不會讓自己想當然。

一個家庭要穩定的存在，一定是你這方面進點我這方面退點，我那方面進點你就退點，相互包容才能讓一個家庭關係穩定存續。

為避免誤讀，把新民法典找出來研究一下吧。斷章取義很容易想當然。