#我的2020#

事實上，我們的認知性，是會隨著“位置”的浮動而改變——尤其是在經歷了人生的浩劫與磨難後。

因此，對於“認知性”的理解，我個人認為——要建立在“換位思考”的基礎上進行客觀性的解讀，再決定“取捨”。

實話實說——妻還在的時候，我對於“喪偶”是根本沒有概念的，更不要去談對於“喪偶”相關的敏感話題。

直到七年前，我的戶口本“婚姻狀況”一欄裡變更成“喪偶”這個冰冷的詞彙時——我對於社會、傳媒、文化的認知性有了“翻天覆地”的變化。

當然，對於成年人而言，最應該的就是吞噬所有的負面與消極，我也不例外，對於事實，只能接受。

個人的悲痛暫時不過多闡述，因為這種打擊，從某一層面而言，是會摧毀一個人的，尤其在心理與精神寄託上。

下面，我將從我個人的視角與變化來淺談一下對於社會、文化、傳媒的認知轉變。

當然，也並不一定正確性。

首當其衝的，便是對於“文化”認知的轉變。

以前，大部分的生活裡，對於“寡婦”這個詞彙，並沒有太多的人性解讀，是的，事不關己，漠不關心——那些喜慶的節日裡，大型綜藝晚會上，小品、相聲、二人轉、脫口秀之類的，凡是拿“寡婦”作為梗、包袱、賣點的——我也如同許多臺下的觀眾，有笑聲，更有掌聲。

但，妻走後，這七年，我的認知變了，凡是牽涉到拿別人的“不幸”來作為一種娛樂和消費，我都會打心理厭惡。

比如，有的表演者演“智障人士”——臺下一片歡呼！

比如，有的表演者演“殘疾人士”——臺下也一片歡呼！

比如，有的表演者演“精神患者”——臺下也一片歡呼。

是的，我再也沒笑過，甚至，我的意識裡會有這樣的一個疑問——我們的社會到底怎麼了，為何一點人文性都沒有？

然後我又在思考——如果我們的後代也是這樣一個扭曲的文化認知性，那是不是已經違背了社會主義核心價值？

但，我又明白，真正有能力去改變的，是我們的傳媒——很多認知性的灌輸都是由我們的傳媒塑造的。

比如，“成功學”；比如，“富人思維”；比如，“窮人思維”等等———事實上，這個世界壓根不存在什麼“成功學”、“富人思維”、“窮人思維”——這些新穎的“認知性”，事實上，都是透過傳媒來塑造的。

當然，背後的牽涉往往是最直接的“商業”利益。

甚至，許多影片裡，一個8歲左右的孩子“背稿”那樣演講“成功學”——孩子的肢體語言、表達方式，現場音響的烘托，底下一看就是“託”的興奮度——

這不就是傳銷嗎？

是的，可我們又無法抓到他們的把柄，讓他們承擔相應的法律責任，是的，他們遊走於法律的底線邊緣。

人為什麼離不開教育？——教育的價值核心是什麼？——健康性!

沒有健康性的價值觀，未來，會是個什麼樣的社會？我們的後代，又如何能擁有健康的認知性!？

——END——

作者簡歷:我只是生活在路上的一箇中年人

我寫的東西有二樣:第一，對於去世愛妻回憶(日記類篆刻)

第二，情趣觀點開荒者

總之，隨筆較多