一個嚴肅的課題：甜蜜夫妻與LAT伴侶

不怕離婚後的孤獨，就怕結婚以後夫妻關係不融洽，更怕夫妻生活不和諧。曾經有人說過，與一個心中沒有你的人結婚，那痛苦的日子簡直無法想象。這是經驗，是沉痛的教訓！

你沒有看錯，老一代忍一忍就過去了，讓一讓還是好夫妻，床頭吵架床尾和的傳統觀念已經改變，隨之而來的是讓老年人無法理解的嶄新的婚姻模式。

——“LAT”。

曾經聽了她們的竊竊私語，探知她們的內心，其中的滋味無法用文字描述——誰還向往結婚?

她們害怕婆媳關係、害怕家暴、害怕生產時保小不保大，害怕丈夫的口是心非，害怕除了那一件事而忘記所有，更多是害怕在激情過後的柴米油鹽中發現兩個人並不適合在一起生活。

結婚，就是兩個相愛的人光明正大地住在一起，共同承擔起家的責任！如果仍然讓老傳統繼續下去，他們根本無法承受。痛苦地在一起還不如分開為好。

那為什麼不分開呢？

難道另有選擇？

你看

——現在就有一種婚姻方式叫“LAT”！

這不是他們的發明創造。

或許是抄襲，是沿用，或者叫做發揮。把原來的LAT借過來，經過自己大腦的充分加工，讓他變成一個嶄新的婚姻模式。

LAT

這個概念最早來源於荷蘭和瑞典等以性開放而聞名的國家，原先指的是那些沒有結婚的情侶，選擇保持包括性在內的親密關係，但是卻不住在一起。後來這個名詞則逐漸擴充套件到已經結婚的夫婦。相愛不用住一起——越來越多男女即使兩情相悅，卻不急於共同生活，改而選擇“相愛但不同居”的模式；這當中包括有單身、離婚或鰥寡的男女，他們在與愛侶保持關係的同時，也各自有不同的居所……

套用這種生活模式加以改變，或者同房不同床，或者是活動床——該分時分，該合則合。或者不在一個臥室，或者不在一個地方。

當夫妻關係還能夠維持下去時，各自睡在各自的床上，保持著獨立的空間。

這種婚姻模式有害有利——利害關係網路上有很多文章來闡述。這裡就不必一一詳述。

有一點必須說明，這樣的夫妻在外人眼裡甜甜蜜蜜，你無法看出他們分床睡得破綻。當你探知這一項秘密，或許你會瞪圓雙眼，啞口無言。

在國外，夫妻分床睡、甚至分開居住，都是一件很自然的事情。（這樣的群體就叫LAT伴侶。）對分房睡不必有太多偏見，本質上它就是一種互相尊重又各自獨立的相處方式。

有調查顯示，在加拿大25-64歲的成年人中，有150萬LAT，其中64%的人彼此住址相距不到20公里；在美國，有31%的夫妻分開睡覺；在日本，有四成獨居家庭，夫妻分房睡是再正常不過的事情。

或許有人會說。傳統的固有模式應該打破，要不然歷史怎麼向前發展？

真的是這樣嗎？

要知道，

原來很多人面對分房睡、無性婚姻很恐慌，感覺無法啟齒。如今，越來越多的中年男女開始正視這個現實。

我們的親密感哪裡去了？

我們的激情哪裡去了？

我們的愛情哪裡去了？

我們還是不是夫妻？

不允許對方觸控的夫妻，還叫什麼夫妻？

很多伴侶吵架過後，如果有各自獨立的空間，可以在很短時間內冷靜下來，並思考吵架的原因，反省一下自己，相較而言會更利於伴侶和諧。

真的是這樣嗎？

分床睡會不會拉遠夫妻之間的情感距離，讓夫妻二人愈加陌生——你不瞭解我，我也不會了解你，彼此之間的感情，由此逐漸化為烏有。

LAT伴侶最大的好處是保持了個人獨立的空間，對自己的可控性更大，不會受伴侶影響，可以做很多自己喜歡做而伴侶不喜歡的事……

當然，LAT好處或許你能夠想到很多，不利的一面你同樣也可以想出一條又一條。究竟是好還是壞，只有你自己根據自己的具體情況而具體對待，切不可盲目地照搬照抄，那樣只會給你帶來很多意想不到的麻煩。

“LAT”，夫妻分床睡……

究竟是利大於弊，還是弊大於利?

這是一個嚴肅的課題，需要大家共同去研究它、面對它、改變它、美化它。