這個回答有點長，不知道能不能理解，這個問題主要可以從兩個方面考慮。

一方面是男生的角度，另一方面是女生的角度。

先客觀來說，按照男女比例，同年齡的男生數量要比女生多很多，但為什麼女生依舊還是單身的很多，大機率就是男生更喜歡找個姐姐，讓自己少奮鬥一些，不要願意奮鬥，甚至也不主動追求。

看似數量上，佔有明顯的優勢，但不保證質量上能夠勝出。

有人就會反駁，男生並不是所有人，都是吃軟飯，也有優秀，且對老婆很好的人啊！是啊，這些人都結婚了，並且小家庭也經營得很不錯。難道讓單身的女生去當小三去搶親嗎？也有比較低調含蓄的，男生也會挑一挑的。

在結婚之前，男生也會考慮，我的老婆能夠給我帶來什麼，甚至她的家庭會不會成為我的負擔。很有錢的人，不會考慮這些，只想找個漂亮的女生，身材好，顏值高，就行。可是有多少人是富二代，動不動不努力就要回去繼承家產。大多數都是平常人，需要一份工作，來維持正常的生活，在某一刻，還在為了生計奔波，也為了更好的生活而奮鬥。

但前幾天我發現一個很奇怪的現象，我的社交圈的男生，大都是覺得我是有物件的人。我長得一般，照片還是可以看，很長時間沒有談戀愛了，不知道為什麼會覺得，我一定是有物件的呢？

在他的認知裡面，我應該會有很多人，排著隊追求我，可現實是，並沒有人向我真實的表白和示好。男生也會喜歡追求一些看起來比較好追的女生入手吧！

這樣追到的成本也會低一些，把握也會大一些，也是要過日子的。

可事實上，顏值還可以，身材還可以的女生，可能是被大家遺忘了，最後自己練成了不需要被保護的女漢子。

其次從女生的角度來講。社會的發展，給女生提供了很多的崗位，不再是依靠男生工作才可以生活的人。

社會生活方式的便利，制度化的分工，很多重的體力活，也都有專門的維修人員，前來負責。只要打個電話，也就可以。

所以，女生其實是有了更多的選擇方式，我可以結婚，也可以不去結婚，沒有必要一定要為了下一代，養老而選擇必須結婚。

從經濟的角度出發，男生為了結婚，需要買車買房，二十幾歲的男生一下賺到很多的可能性都是很小的，除非是創業，有公司等。但是大多數都是沒有錢，需要貸款來還的。

造成了大部分的經濟支出，甚至需要家長繼續過來填補。

但就算是這樣，每一個月還要還款好幾千。小地方收入過低的人，結婚之後，兩個人的工資，都要用於償還貸款，一還還是好幾十年，緊張的度過小日子，被生活鞭策不敢辭職。

而女生原本還可以去購買一些化妝品，可現在什麼都需要計算價格，不再是以前那些瀟灑，想怎麼就怎麼樣的人，柴米油鹽包圍了全部。

曾經聽說過，如果兩個人在一起並不能感受到快樂，甚至還要更加的痛苦，那在一起結婚的意義也將不復存在。

從公司的角度出發，在招聘的時候，會考慮用人的成本，一般對於女生的要求會更加高一些，不喜歡用一些即將面臨生育問題的女生，就算有保險，但是也不想在公司掛號好幾個月什麼也不會做。受到國家制度的保障，又沒有辦法辭掉的人。

HR在面試的時候，提前瞭解到：是否結婚？是否已經生小孩。也會提前篩掉這些人，更加喜歡能夠適應工作強度的，聽話的剛畢業一兩年，且近期沒有生育需求的人。

這就是現實，你說一個女生，她不想結婚嗎？不想談戀愛嗎？不想賺錢嗎？她想，只不過最後跟殘酷的現實相比，好像選擇單身成為了短暫的逃避方式。

甚至一個女生一輩子不結婚，也不生育孩子，最後也可以很幸福的度過一輩子，那結婚生孩子的必要性就沒有那麼高了。

很多發達國家的出生率都是負增長，也許在那樣的社會現實面前，這就是大家面對社會所做的選擇。

都說這個社會上，女生的社會地位提高了，可是提高的背後，是需要承擔更多的風險，犧牲了很多的時間，才換來的社會地位的提高。此刻你還覺得這是不公平的嗎？

最後給自己打一下廣告，本人，單身！

END