2018年畢業後滿懷憧憬的進入律所，勵志“以法為劍”，蕩平世間不公。但萬萬沒想到首次接觸的卻是婚姻家事領域。

在與當事人溝通的過程中，發現大多數人對婚姻充滿了一種恐懼感，均是稱解除婚姻關係後準備獨自過，不想再結婚了。接觸了形形色色的人群，基本涉及了婚姻中的所有陰暗面。對於單身狗的我來說也不知是好是壞。在接觸的眾多婚姻家事案件中，“家暴”這個字眼出現的最為頻繁，也最為重新整理我的三觀。

回顧2020年，令我印象最深的應該是A女士了吧（為保護當事人隱私，僅以A女士、B先生代替，下文同）。該案經過一審、二審以及訴訟後的私下調解，最終取得了滿意的結果，而對A女士來說就是脫離了魔爪，獲得了重生。

2020年3月份，受疫情影響一直在家辦公。那天老師突然給我打電話說有位女士想要解除婚姻關係，讓我一起接待一下。當時心裡也沒多想直赴約定地點，但當我見到A女士時驚呆了，臉部青一塊紫一塊，明顯被家暴的痕跡，心中不僅升起憐惜感。“家暴”——萬千女性的噩夢，雖現在對“家暴”嚴厲打擊，但仍屢禁不止。

A女士講述了她不幸的婚姻。和丈夫經人介紹相識，婚後育有一女。丈夫看著一副文質彬彬的樣子，在大多數人眼中或許這是幸福美滿的一家。但只有A女士知道，丈夫斯文外表之下所隱藏的惡魔本性。一言不合非打即罵，僅僅因超市搞活動，A女士多買了幾袋鹽，就將其拖至關公像面前，往其嘴裡塞鹽。心情不好時拖著A女士就暴打，摁著她的頭往牆上撞，完全不顧及女兒和侄子在場。打過後將手機沒收，不讓其出門，待傷好後再歸還手機，讓其出門。

“之前沒有想過離婚嗎？”聽了她的遭遇我不禁問道，雖然知道處於我的身份這種話其實不太適合說。聽到我的話，A女士顯得更激動了，“怎麼可能不想離婚呢，但每次我只要說離婚，他就把親戚朋友都喊來，當著他們的面又是跪又是道歉保證的，所以就一次一次的選擇了原諒，但他每次保證後都沒有做到，還是動不動就動手。沒辦法，我就只能逃到這邊找個工作，也不敢跟家裡人聯絡，怕他找到我。”

“這次為什麼下定決心了呢？”“他和他爸去我家賴著不走，說不見我就在我家一直待著，還說什麼就算沿路乞討也一定要找到我。而且還去我姑、我舅、我姨家鬧，弄的一大家不得安生，他們家一直這樣，我們是真沒法過日子了，就想著徹底斷乾淨。”

開庭那天見到了A女士口中的丈夫B先生，給人的感覺確實文質彬彬，認錯態度極好，說了一堆類似於“孩子還小，不能沒有爸爸媽媽，我們只是小打小鬧，夫妻之間哪有不吵架的，我很愛我媳婦和孩子，我還想著今年在努努力，多掙點錢，在城裡在買個房，讓他們過好日子”的話，還寫了一個保證書。就這樣把“家暴”簡單的概括為了“夫妻間的小打小鬧”，但不得不說他的這番操作扭轉了法官的看法，決定再給予一次重修於好的機會，此時照片、出警記錄、就診記錄的存在感不斷降低，果然一審未判離。

庭後，可能委屈在心裡積壓了太久，A女士抱頭痛哭直言如果離不了那她就從樓上跳下去了卻此生。安撫過A女士後，談及二審，雖還未上訴但根據以往經驗，二審基本維持原判。A女士毅然決然決定上訴，不論結果，只想再嘗試一次。二審結束後，老師不甘案件止步於此，也不願眼睜睜的看見A女士再受傷害，便又約著B 先生進行私下調解商談，商談的過程也是曲折萬分，但好歹取得了預期效果。

從第一次接觸A女士到案件圓滿解決，留給我最深印象的不是案件的曲折，而是A女士決然的態度。不得不說，“家暴”不是病，卻次次要人命，而帶來這種傷害的偏偏又是自己本該最親近的人，只能嘆可悲。因家暴大多具有隱蔽性，在取證時存在一定困難，因此建議大家：

當察覺到對方有行兇意圖時，大聲呼救，這樣一方面可以使對方礙於左鄰右舍而免除或減輕相應的動作，另一方面也間接的為案件受理時獲取了證人。當被家暴或家暴被制止後，立即報警，不要為了所謂的“家醜不可外揚”就選擇忍氣吞聲，要知道一次容忍換來的可能是下次更加變本加厲的傷害。警方的出警記錄可以作為有利的書證。一定要前往醫院就診，獲取相應就診記錄。如另一方在該方面曾有不良記錄，為保障自身安全，建議在家中按個攝像裝置，以便取證。孩子的證言並非一定不被採納，特別是像該類案件，因為本身就具有隱蔽性，所以孩子所述如和其智力、年齡相適應，法官一定程度上會對孩子的證言進行採納。

有人說結婚後的生活一地雞毛，但我想說任何事物均有陰有陽，不能僅因婚姻的陰暗面就選擇遠離甚至放棄它，可能之前不幸的感情、不順的婚姻只是給你的一場考驗，考驗過後即遇彩虹，遇見那個對的人，實現“一屋兩人三餐四季”的人間理想。