在生活中，許多單身老人為了排解孤獨與寂寞，往往會選擇再婚或者搭伴兒過日子。

說起來，這也都是人之常情，上了年紀，身邊能有個人幫襯著，閒暇時聊聊天兒，溜溜彎，抑或只是一起吃頓飯，也是一種幸福的感覺。

只是生活從來不會那麼簡單，人與人之間相處總是有很多計較，尤其現在的人們越來越現實，情感、金錢以及責任都是常被關注的話題。

就像院裡59歲的嚴阿姨，對再婚生活深有感觸。閒談時，她便不禁提出疑問:生活費AA制，是為了心理平衡，還是推脫責任呢？

59歲的嚴大媽

01

雖然如今智慧產品很多了，但像我這個年齡的人，真正能玩得好的並不多吧？至少我自己也就是隨便翻翻而已，再加上眼神不太好了，看久了，眼睛就會發花。

倆女兒都挺孝順，時常打電話說接我過去住，但一則各自有不同的生活習慣，互相不太適應，二則與他們一起生活終歸不方便，能行動自如還是一個人過自由點。

一個人生活想吃就吃，想睡就睡無拘無束，但心情不好的時候，也會有點“孤單寂寞冷”的味道，特別看到別人秀恩愛時，那“羨慕嫉妒恨”的感覺便油然而生。

身邊姐妹們說，生活是自己的，想一個人就一個人，不想一個人了就去找個伴兒。然而我卻做不到如此灑脫豁達，總覺得有了老伴兒便要多一份責任才對。

02

老潘63歲，曾是某家公司的財務副總，戴副眼鏡，文質彬彬的，看上去很講究的樣子。

之所以能認識老潘，是因為我倆有一位共同的朋友。在偶然的一次家庭聚會上，那位朋友幫忙做了簡單介紹。

人家說，朋友的朋友是朋友。當時出於禮貌，我與他很客氣地聊了幾句套話。但他似乎對我挺上心，要了我的聯絡方式，還送我回了家。

從那以後，老潘隔三差五地就約我吃飯、喝茶或是參加某些活動。起初我只是應付一下，後來想想，為啥這麼勉強，有人陪著玩兒，不是一件好事嗎？

對於老潘，我說不上喜歡，但也不討厭，畢竟人家每次都表現得很熱情，咱太拿捏了，反而會被認為裝清高啦。

03

一年之後，老潘提出了一起生活的要求。我沒有直接答應他，而是和孩子們商量了一下。

兩個女兒和我一樣，家庭觀念都很強，也比較傳統。她們認為，儘管年齡大了，但再婚依然不能草率隨便。一紙婚約既是彼此情感上的認可，也代表了一份責任與義務。

簡單說清了財產問題後，我們倆就辦了手續，成為了一家人。

我對於金錢沒有概念，平日裡就是看上什麼買什麼，很少去想該不該買之類的。而老潘則不一樣，每花費一筆錢都要精打細算的。

開始兩年，我覺得既然是夫妻了就不能計較太多，特別在花費方面分得太清楚了，會很生分，於是就把工資卡交給了老潘。

04

有一次，我摔傷了腿，住了一段時間醫院。老潘第一時間通知了我的女兒們過來照顧，而自己每天過去看看，然後就不知忙什麼去了。

孩子們都沒說什麼，但我的心裡卻很不舒服。孩子們都有工作，作為老伴兒難道不應該陪在病床前，伺候幾天嘛？

出院後，我才知道，那會兒他竟迷上了跳交誼舞，天天跑到廣場上去練習。

不知是看我心情不太好，還是什麼原因，不久，老潘把工資卡還給了我，並且說以後生活費就實行AA制吧，這樣對兩人公平一些。

說實話，那一刻，我非常詫異，以前聽別人說過，有的人搭伴兒過日子或再婚會採取這種方式，但自己始終不太認同。

05

在我內心裡，不管是頭婚還是再婚夫妻，都應該真心實意地互幫互助，有福同享，有難同當，至於金錢呀，物質呀，不能看得太重。

面對老潘的做法，我無言以對，聽起來他說得有道理。兩個人都有工資，各出一部分心理上都平衡，都踏實了，可夫妻不是搭夥，那份責任與擔當還要不要了呢？

我始終想不明白，他這樣做是為了讓雙方心理平衡，還是要推脫自己應該承擔的那份責任？

我們沒有分手，但無形之中卻有了距離感，彼此之間似乎多了一層看不見的隔膜。

結束語:

在婚姻家庭裡，夫妻關係是應該以情感為基礎，還是以利益為基礎呢？很多人肯定會認為情感更為重要，但在實際中又會不由自主地偏向個人得失。

老潘很想與嚴大媽一起生活，但僅此而已，他不想付出太多，更不想承擔以後婚姻中的責任。這樣的心理看起來很正常，卻也讓人感到很無奈。

在情感與個人利益的天平上，絕對的平衡是沒有的，注重方向不同也決定了相互關係的不同。

文後寄語: