有人認為高學歷的應該和學歷一樣的相配，這樣三觀相合，物以類聚，人以群分。結婚後能少爭吵，彼此容易溝通而且門當戶對得比較般配。

也有人覺得高學歷跟高學歷在一起不一定就幸福，愛情也不該跟學歷牽扯上，只看學歷太膚淺了。

什麼是985相親局呢？最早來自兩個大學生建立的網路交友平臺“陌上花開HMMR”，只允許北大，清華，復旦，上海交大這四個中國頂尖名校的學生參加，後來呢，因為這4個學校的參加相親的人不夠了，才把範圍擴大到全國985院校。

前不久呢，這個網上傳出有人在一家餐廳舉辦了一場相親會，參加的都是985名校要麼就是國外名校畢業的，光碩士和博士都佔了9成，於是這個訊息一曝出，就在網上炸了鍋，很快在微博上了熱搜。

首先我們看這個985相親局，說簡單點就是國內國外這些名校畢業，學歷高的人組織在一起挑選物件。出現這個情況，跟我國社會傳統觀念有很大關係，從小我們受到教育是什麼？好好學習，天天向上。別人家的孩子怎麼怎麼了，你也要咋樣咋樣的，不能比他差。然後考上名校了，重點大學了，發現好多比自己還牛逼的學霸啊，大神啊，就繼續往碩士，博士讀，這個向上進步，攀比的意識從小就開始給孩子灌輸，等著畢業了覺著自己該找物件了，學歷比自己低的吧，看不上，認為人家學歷低沒有自己優秀，學歷比自己高的，人家有的又不一定選你。學歷跟自己一樣的，工作啊，家庭情況呀瞭解以後不合適。

然後這怎麼辦呢？索性設定個門檻的相親會，學歷高名校畢業的人聚在一起，互相挑吧。這個明顯出現一種學歷歧視，你看小時候我們被教育著什麼，一定要考上大學，要考清華，要考北大。上了名校的，學歷高的覺著學歷低的沒有自己優秀呀，我是985的憑什麼跟你一般大學出來的談戀愛對吧。這個想法是否對呢？本身這樣想就是一種學歷的偏見歧視，學歷那不過是你學術知識方面的學習經歷，學習程度，你說學歷低就不優秀了嗎？

馬雲高中數學得0分，高考三回才上了一個他們那裡的三本學校。還有香港富商李嘉誠，只有小學學歷，人家自學讀書，做到香港首富。

你能說人家學歷低不優秀了嗎？學歷高的出來也有工作不是世界500 強公司啊，高薪職位的啊，比如1989年北大畢業的陸步軒，人家就是畢業之後出來賣大肉。

學歷不代表能力，文憑不代表水平。拿學歷當相親的敲門磚，這個條件太單一，也有點荒誕了，學歷差不多了，還得看眼緣吧，有眼緣還有性格，家庭情況，職業其他的條件，就算走到一起了，你能說門當戶對，幸不幸福還是另外一回事。

那把學歷跟愛情擇偶掛鉤，無非反映出來一種傳統觀念對學歷看法的偏見。我們經常看學歷的是什麼，是你找工作，應聘，晉升資料審檢視學歷這都是事業方面，人家面試官會看重你這個學歷，因為公司選人他需要短時間判定你是否符合公司招人的條件，就透過學歷來看。

網上有人覺得學歷高的，在一起啊，下一代會是學霸，還有覺得兩個高學歷的在一起，互相三觀也符合，結了婚過得也幸福。達爾文的進化論裡沒這樣說過，目前也沒哪個研究說高學歷的人結婚後下一代是學霸，過得更幸福。

把學歷當作相親擇偶的門檻條件，就真能選擇到一定合適的人嗎？未免把愛情功利化了同時忽略了自己的情感感受，另外你能保證說兩個人以後彼此沒有學歷的鄙視了嗎？

985相親局，可以看作是一個因為學歷的歧視偏見產生的相親營銷局，充其量不過是網上議論之下，增加了那家餐廳的生意。

學歷只不過是一個文憑證書，不能概括一個人的全部，找物件看的是什麼？重點還是看這個人人品，經濟條件等等，沒有誰把這個學歷看得非常重要的，所以選擇一個自己覺得合適的，互相喜歡的人才是正確的。