上海“兩會”召開在即，該市政協委員徐姍姍上擬遞交提案，建議保障婚前配偶知情權，大力倡導婚前醫學檢查，探索建立婚姻登記異議期，即婚姻登記生效前給予配偶獲取資訊披露的知情權。通俗的講就是設定結婚冷靜期。

設結婚冷靜期，爭議比較大。支持者和反對者，各執己見。愛情說不清楚，越說越亂，同樣，婚姻作為愛情的載體亦是如此，說不清楚，誰對誰錯，本就沒有標準答案，只待實踐證明。筆者比較傾向設立結婚冷靜期，好處還是很明顯的。

一是關口前移，預防為主。無疑給正準備領證的新人加了一道“安全閥），避免衝動是魔鬼，在進入婚姻存續關係前就把一些不利於婚姻穩定因素給抹殺在“搖籃”裡，比如隱瞞病史、婚姻狀況等。就在同天上熱搜榜的還有一條新聞《男子與3女子未婚生娃 前女友們：他沒說過有孩子》，大意是小蘭（化名）剛生產完不到一週，男友呂某就外出打工掙錢。小蘭懷疑這個曾與她同床共枕的男人是個騙子。經過調查，發現至少4個與呂某相關的女子。其中，連同她一起，有3人在未婚狀態下為其生子，“最大一個孩子已有八九歲。”另外，還有一女子在婚後懷孕6個月墮胎、離婚。而這個叫呂某的人，在不同人面前，有著不同的名字：呂芸伯、呂樊、呂大龍……。從小蘭及4位女人的遭遇可以看出，設結婚冷靜期的必要性，經過資訊披露，就不會有這麼女子上當。

二是增加了一道考驗期。其實設定結婚冷靜期，也就是對即將結婚的新人考驗期。當得知對方不光彩的過去，比如疾病、有過婚史等，這就要看另一方為了愛情，是否還記得曾經發過的誓言，是否還”非你不娶，非我不嫁“，自然通過了這段考驗期的考驗，愛情就更純潔，婚姻基礎更牢固。前不久，上海宣判了首例適用民法典離婚案，就是男方婚前隱瞞了有艾滋病史，婚後女方懷孕，男方向妻子坦誠了自己的艾滋病史。妻子李某無法接受這一現實，向法院提出了離婚訴求。假設把這一過程提前到婚前考驗期，就沒有後面的結婚一說，妻子李某也就不用費盡波折，直到民法典施行才把婚離掉。

三是蜜月期更甜蜜。不經風雨哪見彩虹。法布林說過，好運總是先折騰一番，然後才朝堅韌不拔者微笑。中國有句俗話好事多磨。通過了結婚冷靜期的考驗，能走到一起的婚姻，更牢靠，更甜蜜。

設定結婚冷靜期，效果好不好，關鍵在配偶獲取資訊披露知情權的落實上，難點也是。

總之，設立結婚冷靜期，還是離婚冷靜期的初衷，都是為了每個人婚姻家庭幸福。同時，也告訴大家，衝動是魔鬼，不管在什麼期，遇事要冷靜，避免做了讓自己後悔一輩子的事。這樣我們的生活才能比蜜甜。