有一天突然想起那個古老的問題：妻子問老公，如果我和你媽同時掉進水裡，只能救一個人，你會救誰？

這個問題有點像死結，先救老媽就得罪妻子，如果先救妻子，那麼你就會揹負不孝的罵名，可能連妻子這邊都看不起你。教人左右為難。

我突發奇想，解鈴還需繫鈴人，我倒不如問問女人們應該怎麼回答。

我先問老媽，結果她說你去救你老婆，還有那麼長的歲月，又有小孩要拉扯，我年紀大了，死就死了吧。非常樸實的回答，但是讓我很感動，因為她把我放到最重要的位置，她自己反倒無所謂。

我要跑去問妻子。妻子莞爾一笑說，你想救誰就救誰，救誰都是好的，都是愛。

妻子輕輕一句話，就解開了這個恆久的結。

原來只要你懷著一顆愛的心，怎麼做，都是對。

極其簡單的問題是我們把它複雜化了。其實這哪是什麼選擇題？這本質上只是一條哲學題，看看你能不能透過生活萬花筒，看清事物的本質。

原先我們看不清楚問題，只不過是我們太沉溺於表現自我的內心，太害怕被指責，所以在問題的矛與盾中，不知道是矛更鋒利還是盾更堅固，我們的心在左避右閃。

關心則亂一點都沒錯。因此處於矛盾之外的妻子，跳出當局者的迷圈，一語就能道出問題的關鍵所在。

妻子的答案也讓我領悟到：從不同的角度看待情感，就會看到不同的風景。

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。”對於情感來說，我們也可以借鑑這首古詩。從不同的角度我們就能看到不同的情感。

下面我講一個我朋友的故事。

朋友和他的前妻是15年前結的婚，兩個人走過了風風雨雨的十年，因為女方的原因沒有生下孩子。

我的朋友是家中的獨生子。如果我的朋友沒有後代傳承的話，他的父母親說他們會死不瞑目。

朋友只好和前妻離了婚。然後遵循父母的意願，找了一個樸實的女孩結了婚，生下來一兒一女。

其實這個故事，和我上面提到的那個古老問題是一樣一樣的。

如果按照我們以前的解題思路。我們都會毫不留情的指責我的朋友，因為他拋棄了10年同床共枕的妻子，自私自利，只顧自己的前程。這就等於救了河裡的老媽，辜負了老婆。

然而換個角度，如果他救自己的老婆，他必然會拋下父母和自己的人生缺憾而不顧，如果當時他這樣選擇，再過一些年月，當他也老得無法生育的時候，他會不會面對日日垂淚的父母而悔恨終生？我們不敢預測。

如果照著妻子的角度分析這個故事的話，那他在一定程度上獲得了自己的圓滿，他得到了父母的歡心，也收穫了一對兒女，也重新經歷了一段新的感情。也許他會心裡面藏著一些內疚，但新家庭的幸福，會漸漸的化解以前的負罪感。

有一首老歌唱著，“誰沒有一些傷心往事。”

有些愛走過路過，不一定要苦苦的牽掛才顯得真摯可貴。

比如說我的朋友，當初如果他的心堅定如鐵，那他可以忽略周圍一切的眼光，和前妻走到底，也許這也是另一種幸福的理解。

但是他覺得和前妻在一起，承擔著來自外界和婚內的種種壓力，總是倍感煎熬，那還不如放手來得漂亮。人生不如意十之八九，該放手時還得放手。

而他的前妻對他的放手，更是一種愛的成全，這樣的女人是值得我們對她心懷感恩的。“十年修得同船渡，百年修得共枕眠。”10年的夫妻之間的分量，不是那麼輕飄飄的。這樣的女人對於前夫的拋棄，無論是她只留下一個瀟灑的背影，還是歇斯底里的唾罵，都將得到人們的理解。

就如同四季，春天明媚，夏天濃郁，秋天清爽，冬天素雅，各有各的美。

所以說情感有無數個角度可以去看，但只有一個角度是最美的，那就是愛。