一個很奇特的事情，現在的我、寫啥都掉粉，寫收費文反而漲粉……

如此迷之操作，應該不單是文風和寫懂王過火的問題，反倒像是一種社會心理。

這種社會心理是什麼，我相信大家都知道。內卷這個詞不是人盡皆知，也是滿大街都是了。

其實，說是內卷，不如說是社會焦慮。

不管是否走入社會，都已經感受到了社會競爭的激烈。而且，這種焦慮不僅存在於“無產者”身上，“有產者”也一樣。

更深層的說，“不發聲的無產者”反而不會焦慮，其所求所向更明確、更容易得到滿足。只有“有產者”對於“資本的保值和增值”才是最積極的。

別看很多人都在說“混亂是階梯”，可實際真的能下定決心去走階梯的、真沒幾個；反倒視“混亂是懸崖”的有產者，才是真正“有恆心”的，他們也是最缺方向的。

當然，這裡不是絕對，“定義”都是有限定條件的。

當這百年大變局被喊出的時候，就已經說明了“舊經驗的不足取”和“未來充滿的不確定性”。如果不能深入的瞭解背後的矛盾，單純的用過去做類比，大機率也就是看了個“紅花熱鬧”。對未來的裨益，還是屈指可數。

但不是每個人都有耐心去背後的大道理，以及如何與現實相結合的思考。

由此造成的就是對問題知之不明，即使知道答案，也不會做任何的堅持。因為，思想在“過去經驗”和“背後深層矛盾轉換邏輯”做對比的時候，“過去經驗”還是會佔上風的。何況，還有“身體本能”和“人云亦云的成功經驗”做疊加……

不說其他人，就是我自己的朋友都是勸說不了的。

如果總結他和我對話有什麼特性，那房子話題真的是“房子虐他千百遍，他待房子如初戀”。

我的讀者也不例外， 總會有後臺問的。當然，我也會盡力的解答。

藉著今天的話題，做個統一的回覆，以現在的“水量”看，房價在短期內還是漲上一波。但這個漲是給剛需上車而言，投資是不建議的。

不說別的，房產稅在後面必然是要有的。房地產企業和房地產貸款都會套上各種紅線。

其背後的邏輯就是，我兔在對社會民眾的“投資”做引導。

之前的歷史，不管承認與否，投資房產都是居民個人資產保值和增值的最佳渠道。其對應的就是非農就業和市場不完善等社會問題，也有承接外部放水的問題——水大了，必需要考慮容器的大小和鏈條才行。

從施政初心來說，最初的四萬億和房地產都是沒有邏輯問題的，出問題的是後期的執行與利益集團綁架。

而當前說不同以往的歷史背景，政府引匯出現變化，就是因為如今的社會需要變了！之前的大基建和房地產泡沫，已經解決了有沒有的問題。

如今要解決的是如何走上發達國家的問題：不管是資本市場還是市場體制、政府治理體系，還是社會公平、企業發展空間、公民幸福感等，都是要逐一完善和解決的問題。

在這種社會需要轉變下，房子雖有“輝煌”的歷史，但是不符合人民需要的方向。就如同人有對面需要和發展方向，房子和金錢雖是顯學，但肯定不是全部。

甚至，不管你承認與否。作為人、不管是哪個階層的，除了生存權外、向上的發展權和發展空間才是每個人最大的需要。

搞清楚社會需要會轉變的完整邏輯後，再看當前就會明白：往後的國家主導方向，必然是以符合“人的整體發展”為基準方向的。在這個方向上，不管是物質的，還是精神的，都會做出各種引導和促進。

精神上的引導大家會看到越來越多的“勞動者最光榮”，隱去的就是資本家的風頭。

物質上的引導會是讓大家脫離舊路徑：有力者，去勞動、去創新、去創業；無力者，去資本市場保值、增值。

不管是精神上的榮譽，還是物質財富上的榜樣，都會逐一展現在世人的眼前。

如果細心就會發現，不管說基金有多辣雞，可基金還是非常聽話的。去年基金排名搞出的財富效應是隨處可見的！

今年剛開年，基金就已經賣爆了！有很多不得不停止發售。

回想反觀一下，我經常說股市，對某些人而言、真不見得是好事。勸他們買基金，或者幫他們選選基金，反而是在幫他們。

股市的邏輯與過去也已經發生重大變化，以後的市場是去散戶化的……

當然，我不會停止講股市，但是會有限度的結合強邏輯來講。

另外，基金也不是沒有問題的，只是當前的歷史程序還沒有走到那一步而已。該來的，最終都會來……

如果說社會需要發生變化，個人該怎麼做。

那一起來回顧一句話：

底層的賽道是迴歸常識

核心的演算法是順勢而為

最後，說一個之前收費文章的邏輯驗證。

如果對之前的股市有覆盤，看到這種資訊的時候，就該知道：白酒這個板塊已經到了收尾階段了。