如今這個社會，有個很有意思的事情，就是某個人成功了，總會有很多人去扒他的底，試圖透過一切手段去證明這個人的成功並不是因為能力出眾，而是靠運氣，似乎自己的不成功就是因為沒這樣的運氣而已。但是，事實真的是如此嗎？我想不是，一個人的成功，歸根到底還是靠能力。

為什麼很多人不願意承認別人的能力，換句話說就是無法正視自己與他人的差距呢？不服輸是一方面，另一方面大概是因為很多成功者的優秀品質不容易被發現。

人們一般比較服那種一眼就能看出來的優點，而且很容易就充滿了崇拜，比方說身強體壯的運動員，高大英俊、性感嫵媚的明星們，一般來說很少人會去說科比、奧尼爾他們靠關係、靠運氣，也很少人說吳彥祖、古天樂他們靠關係、靠運氣，因為他們相較於普通人來說，優勢太明顯了，再酸的人都看一眼就服氣了，畢竟科比、奧尼爾身高體壯，吳彥祖、古天樂高大英俊，普通人跟他們的差距實在是太明顯了。

而勇敢、果斷、機智、細心等優點呢？不好意思，大部分人都看不到，甚至知道別人有這些優點也不服。假如街上有一個高大英俊的男人挽著美女的手，很多人都會說這是郎才女貌，要是一個長得不高，又不帥的男人挽著美女的手呢？那可能會有各種人身攻擊了，很多人會說這男的肯定是有錢有勢，威逼利誘才拿下美女，總之，他就不可能是美女的真愛。所以說，這就是大部分人的本性，總是難以看見別人的優點，而且也不肯承認別人的優點。香港富豪劉鑾雄其貌不揚，但是也能得到大美女李嘉欣的歡心，很多人就居心叵測地認為李嘉欣就是看重了劉鑾雄的錢，然而並不是，劉鑾雄並不是靠錢打動美人芳心，而是靠關心打動了李嘉欣。李嘉欣住的大廈停電，身為富豪的劉鑾雄肯親自走上二十多層樓，李嘉欣能不感動嗎？試問各位兄弟有幾個能做到爬二十幾層了給心愛的女人送吃的？

追女人不一定是因為有錢這個優點

被人黑得很多的還有漢高祖劉邦，為什麼他會被黑呢？因為他缺少像項羽那樣的“力拔山兮氣蓋世”的顯著優點，所以劉邦即便是打下了天下，也被人黑是流氓，稱劉邦是靠著流氓行徑才贏的江山。但事實是如此嗎？顯然不是，劉邦有很多項羽沒有的優點，劉邦豪爽、圓滑，學習能力強，而且善於聽取別人的意見，這些都是項羽所沒有的優點，所以劉邦之所以能贏“萬人敵”的項羽，不是靠流氓，不是靠運氣，而是靠他的能力，他的優點。

劉邦能打下天下靠的是項羽沒有的優點

此外最經常被人忽視其能力的就是歷史上某些反面人物了，比方說建立晉朝的司馬家和古往今來第一大貪官和珅。

咱先來說說司馬家，司馬家大概是中國歷史上最不受待見的皇族了，很多人都認為司馬家是靠的陰謀詭計得的天下，跟鞠躬盡瘁死而後已的孔明比起來，司馬懿簡直是壞透了，他的兒子司馬昭們也不受待見，有個成語叫“司馬昭之心，路人皆知”，都是對司馬家的厭惡。然而，黑他們歸黑他們，咱們得看到司馬家的優點，畢竟得天下並不是那麼容易的，何況是建立一個大一統的王朝？總體來看，司馬家的人業務能力都很強，畢竟他們都身居高位，沒有真本事是站不住腳的，司馬懿的能力自不必說，司馬昭能滅蜀，司馬炎滅吳，都證明了他們家的人在政治上、軍事上都是很有能力的，並不是很多人所認為的靠陰謀詭計打下的江山。

接下來要講的是和珅，由於王剛老師所飾演的和珅深入人心，很多人對和珅的印象都是停留在溜鬚拍馬、阿諛奉承、貪贓枉法上，似乎和珅能夠擁有一人之下，萬人之上的地位靠的就是拍馬屁，然而，只要認真去看看真實的和珅是怎麼起家的，就會發現和珅之所以能位居高位，最重要的還是他的能力出眾。據《八旗通志》記載："去歲用兵之際，所有指示機宜，每兼用清、漢文。此分頒給達賴喇嘛及傳諭廓爾喀敕書，併兼用蒙古、西番字者，殊難其人，惟和珅承旨書諭，俱能辦理秩如"。簡單地說，就是和珅是唯一精通漢、滿、蒙、藏四種語言的人，這能不討需要處理多民族關係的乾隆的歡心嗎？不僅如此，和珅在軍事上的才能絲毫不差，曾經參與了安撫、鎮壓甘肅撒拉爾番回民起義以及臺灣林爽文起義，並因此被晉封三等忠襄伯，賜紫韁。由此可見，就算是反面人物，他要成功，也是得靠能力的，如果你是一個能力一般的普羅大眾，就連做壞人都是隻能做默默無聞的壞人。

和珅可不是隻會溜鬚拍馬和貪汙

以上提到的人都可謂是一時之豪傑，他們的優點尚且無法被人們所承認，更何況我們身邊的人呢？沒錯，一個人的成功可能有運氣的成分，但是大部分情況下還是有能力的人才能抓住所謂的運氣，所以還是要認清自己的能力，承認別人的能力，不要把別人的成功都歸咎於運氣，不然只會自怨自艾，怨天尤人，成為怨婦。