當初發這段文字，只是感慨一下對方的觀點。

因為對方一直在到處漂，經常換工作，這些年沒給給家裡錢也就算了，還是家裡給他各種填坑。

當時寫下下面這些文字，只是想表達，一個男人應該上進，因為上進的人才有人喜歡。

（一）

一個男人，93年的，已經28歲了，可是連穩定的工作都沒有。

問我有沒有合適的妹子，介紹一下，我直接說沒有。

快要30歲的人了，連穩定工作都沒有，怎麼能承擔起一個家。

還說要找一個比自己小兩三歲的女孩，不能找同齡的，或者比他大的。

說因為她們物質，一開口就問有房有車嗎？

說要找三觀合適了，能和自己一起奮鬥的。

兩個人合得來，打心眼裡喜歡，就算說自己沒有穩定的工作，也不覺得丟臉。

為啥沒有穩定的工作？那是因為眼高手低，什麼工作都做不長久。

坐辦公室嫌工資低，去工地覺得枯燥無聊，送外賣覺得累……

總想著自己當老闆，自己開店，卻總是想想。

想開奶茶店又不去學怎麼做，想開飯店又不學廚，想開蛋糕店又不學做蛋糕。

每次都是心血來潮想一想，從來沒有過實際行動。

我說，你要踏實一點，如果你是一個女孩子，你願意嫁給自己嗎？他說不願意！

對呀，要工作沒工作，要顏值沒顏值，連餬口的一技之長都沒有，

女孩子和他在一起圖什麼？你對她好嗎？那什麼叫做好呢？自己連穩定工資都沒有，還欠著債。

還想找個好看一點的，高一點的。我不知道他哪裡來的自信，覺得女孩會看上他。

給不了對方好的生活，就別去禍害人家。

（二）

同93同是天涯淪落人，那麼女的只想坐享其成？別人什麼都有了，然後你嫁過來等於你也有了？

那人家那些三四十歲還欠債的不一樣娶老婆?

28歲一定要有一個穩定的工作？誰規定的？女孩子只想享受男方的勞動成果嗎？不是男女平等嗎？女的難道不應該給男方帶來好的生活嗎？只要權利不要責任？

笑死我了，請問什麼是穩定工作？

請問月入兩千算不算穩定工作？

請問沒有發展上限的穩定工作可以？

沒有穩定工作是因為眼高手低？

承擔起一個家居然是靠一個男的？

為什麼現在雙標的人那麼多？

你以為有安心的工作了，女孩子就會跟你了，女孩子會嫌棄你工作不好，工資不高。

（三）

我就是想說，男人應該上進，踏實工作，有問題嗎？

我並沒有說，男人就應該沒日沒夜的工作，也沒有說男人工資多高，才算是優質的男人。

生活中女人也大部分在上班，自己的工資養活自己，沒人在家靠著男人養。

甚至有很多女人大著肚子，也在工作直到生產才停下來歇歇。

估計有人會說，女人在家好吃懶做，讓男人養得多了去了。

可實際上女人沒上班的，大部分是因為懷孕了，或者說在家帶孩子。

而小部分才是什麼都不做，在家坐等吃喝的女人。

不管男女都有好的壞的的，好吃懶做的男人也不是沒有，靠女人養不出去工作的男人也有。

我沒有一竿子打翻所有男人，說所有男人都不上進，也沒說所有女人都是好的。

怎麼就雙標了呢？怎麼就女權了呢？

不管男女，優秀的人從來不愁娶不愁嫁。

建議到處漂泊，不踏實工作的男人，踏實上上進，讓自己變得更好也有錯？

我從來都覺得一個小家想要過得好，需要兩個人努力，只靠一方努力那是過不好的。

我沒說工資一定要多少才算穩定，只是表達別跳來跳去，想做什麼就踏踏實實做。

不管什麼行業，不踏實肯幹，怎麼能混得好呢？

工作不分貴賤，肯去學肯去做，都不會混得太差，起碼有份收入，可以自己養活自己，不用啃老。

新時代工作種類很多，只要不怕苦，不怕累，都餓不死。

不管是哪個時代，願意上進，優秀的人，不管男女都是值得讚揚的。