問：我們去吃飯，男朋友問我吃啥，我說隨便，結果他點的卻都不是我喜歡的菜，我頓時就火冒三丈了。

表哥，你說這是我的問題嗎？搞不懂男人是怎麼想的，在一起這麼久我這點心思都不瞭解嗎？

答：又是這個老生常談的話題了。

說實話，我也猜不到你什麼心思，與其說猜不到，不如說不想去猜。

你的意思可能是：隨便點（我喜歡吃的）就好。

你可能會覺得：對呀，我就是這麼想的，這不挺明顯的嗎？

哪裡明顯了......這可是要了大部分男人的親命了啊喂～！

男人的思維就是A—B，有啥事你直接說就好了。

而大部分女人是A-M-Z-W-R-T-F-S-U-O-Q-B，男人鐵定一臉。

夠形象嗎？

再或者，你的鞋櫃有100雙鞋子，男人看到這麼多鞋子已經想靜靜了，你還來一句：“寶貝～你猜我喜歡哪一雙？”

你只需要明確告訴我：我喜歡第三排，左數第二個紅色那雙鞋。

哦，這我就明白了。

在點飯的時候，你說：我想吃小龍蝦、紅燒排骨、今天我還想吃點辣的。

你直接說出你的想法，我就明白了你的喜好，我就會點你想吃的。

你讓我猜，我猜不到你會生氣，你生氣我會覺得莫名其妙，我也會生氣，於是乎，吵架發酵升級。

這時候你就要衡量了：

到底是讓我在不斷猜你想法的過程中鬧出矛盾重要？還是直接說出你的想法讓我理解、並且滿足你更重要呢？

問：表哥啊，我現在面臨著一個很艱難的抉擇。

我同時對兩個相親男感興趣，一個長相8分，很會說情話，感覺有點花心，我很在意男人是否專一；一個長相5分，嘴巴很笨，我有點嫌棄，但看著他不錯，也挺老實。

我好糾結啊，如果想往結婚發展的話，哪個更靠得住？

答：可以透過三個維度來判斷男人是否靠得住：

他是否擁有足夠的社會資源（經濟基礎）

他能否提供足夠的情緒價值（精神滿足）

他對你是否做得到極度忠誠（專一忠誠）

透過這三個維度，也可以對男人有個大致的分類：

1光芒型男人

這類男人很懂得給女人提供情緒價值，社會價值也比較高。但是他的忠誠度很低。

因為他一出場自帶光芒啊，自然會吸引很多女孩子的喜歡，身邊鶯鶯燕燕就多了。

而且，他也會覺得自己很有魅力，所以就有很大的可能性跟很多女孩子搞曖昧。

這類男人如果作為長期發展物件，甚至步入婚姻的話，會覺得很累。

因為他的高價值會帶給你不安全感，你每天都要防著他，仰望著他，患得患失。

在面對失衡的感情時，無法做到底氣十足，而是選擇了卑微與隱忍，那麼你的價值就會隨著時間的流逝而降低，在仰望中愛的更加卑微。

2屌絲型男人

這類男人在生活中很常見，就是那種很木訥，不怎麼會聊天，有時候冷不丁說個話恨不得能把你嗆死的那種。

這類男人能為你提供的情緒價值很低，社會資源也一般，忠誠度還有著不確定性。為什麼呢？

忠誠度高的情況： 有可能是因為他自身能力還不足，所以他的忠誠度會高。

但跟這種人在一起久了，會讓你感到很無趣。

忠誠度低的情況： 由於一開始的選擇受到自身硬性條件的限制，他最終只能選擇普通女生。

但是婚後，一旦事業有了發展，有了點錢，他就很容易有不安分的心。出軌也成為了他征服他人的方式之一。

透過征服不同女人，從她們身上感受被認可、被崇拜、被需要的感覺，去證明自身的男性魅力。

所以，這種男人也是不適合長期相處的。

3榴蓮型男人

“聞起來臭吃起來香。”

他對別人臭臉冷漠，但是對你很溫柔，

他記性非常差，卻把你的喜惡記得一清二楚，

他很懶惰，但是卻為你變得勤勞，

別人說的話他都不聽，但是卻對你唯命是從.

對每個人都一樣的愛那不是愛，那是普度眾生，只有獨一無二的，與眾不同的偏愛，才是讓你區別於其它人的愛。

榴蓮型的男人給你的就是這種“唯一的偏愛”。

這種男人情商線上，鑑婊能力滿分，他也很能提供情緒價值，還有不錯的社會價值。

同時他有一個非常寶貴的品質就是他對老婆非常的忠誠。他對你的愛不是中央空調式的複製貼上的愛，他只會暖你一個人。

他不會跟別的女人曖昧不清，也不會去搞婚外情。

而且，榴蓮有著極高的營養價值，水果界歷來有個說法叫“一個榴蓮三隻雞”。

所以，榴蓮型的男人也是可以滋養女人的。

光芒型男人可以讓你更有愉悅感，因為他能提供極高的情緒價值，但他的忠誠度太低了，很難長久地保持對一個女人的興趣感。

屌絲型的男人魅力值太低，還有太多不確定性，最終你會覺得跟他在一起既無趣也沒足夠的安全感。

只有“榴蓮型”的男人才是發展長久關係的最合適人選。

別人聞起來臭，可你吃起來香啊，還有極高的營養價值，讓你在愛情中充分享受“特別”的滋養！