埃·弗洛姆：人透過愛和理性，在精神上和情感上理解世界。

我們在做一個選擇和決策時，經常會感受到理性和感性的相互衝突。

比如在夜深人靜的時候，感性會告訴你"再玩一下手機吧，明天再早點睡也沒關係。時間到了，你該吃夜宵了。"

理性則會告訴你"為了身體健康，你不該吃東西，放下手機，馬上去睡覺。"

在過往的經驗和認知當中，我們都會認為，理性應該優於感性，保持著理性思考的人，才能走向成功。

但從某種意義上來看，是我們忽略了感性的作用。感性在我們生活中，起著至關重要的作用。

情感是道德的依據

雪萊：一個人如果不是真正有道德，就不可能真正有智慧。

某女明星在國外用某種途徑生孩子的訊息，鬧得沸沸揚揚。也許因為種種原因，她未必會受到法律的約束，但卻會受到道德的譴責。

這件事引起了公眾的憤怒，以及官方的點名。合作的品牌立馬和她劃清界限，原本要得到的獎項也被取消了榮譽稱號。

道德感，可以讓我們不會做出傷害他人的舉動。毫無道德感的人，不會因為自己的行為，對他人造成傷害而感覺到愧疚。

對於我們普通人來說，哪怕是看到別人受傷，自己心裡都會不自覺地"咯噔"一下，更不用說去傷害別人了。

這種感同身受的能力，就是共情能力，我們常說的同理心。共情，是人類很美好的一種能力，讓我們變得更加善良。

情感是選擇的依據

1982年，有一個病人在手術過程中，損傷了大腦的額葉皮層，再也感受不到任何情感和情緒了，開心、難過、恐懼……統統都感受不到了。

他的智商水平並沒有受影響，但卻沒辦法正常地做出決策了。

因為太過理性，當要做選擇的時候，他會反覆糾結很多細節的問題，想要選擇最優選項，但最終還是做不出決定。

其實我們做出選項的依據，就是情感偏向。

比如在買東西的時候，喜歡實惠的人，會買價格比較低的產品。喜歡品質的人，會買頂尖品牌的產品。喜歡聽參考意見的人，會買大多數人買過的產品。

如果沒有情感和主觀偏好，我們往往很難衡量利弊、做出選擇。

感性是直覺的依據

喬布斯：要有勇氣追隨心聲，聽從直覺，它們在某種程度上知道你想成為的樣子。

不知道你在學生時代裡，是否有過這樣的經驗？每次考試做選擇時，第一個選出來的答案，正確率往往更高。每當你猶豫不決，做出修改後，往往選到了錯誤的答案。

我們所謂的直覺，其實就是潛意識幫助我們，在短時間內做出的決定。

當我們在接受大量的資訊，但又沒有那麼多時間去思考時。大腦的潛意識，結合對以往的經驗總結，會對意識外的諮詢進行預測。

然後把結論轉換成情緒，反饋給大腦。所以我們會對某一個選擇，有一種好的預感，或者壞的預感，這也就是我們常說的直覺、第六感。

潛意識所給出的直覺選擇，比理性思考反應更快，可以幫助我們，在沒辦法思考的時候，做出更正確的選擇。

理性和感性相結合

康諾利：以理性為基礎的生活，需要不時地狂熱和非理性的情感來加以平衡，因為本能的動力必須得到滿足。

感性有優點，也有缺點。感性讓我們更看重及時收益，也就是眼前的利益，想要規避損失，不能夠用更長遠的眼光，去看待一個問題。

理性，可以審視感性，制衡衝動，幫我們更好的進行邏輯思考。但如果過於理性，會讓自己過度思考，反而干擾了選擇和決策。

與此同時，理性需要消耗專注力。如果同時思考的事情過多，反而會導致我們選擇錯誤的選項。

所以感性和理性，並不能單獨存在，二者缺一不可。

協調理性和感性

《誰的青春不迷茫》：理性的知道自己什麼時候該感性，而在感性的時候知道自己的底線在哪。

我們需要協調感性和理性，在遇到不同問題的時候，嘗試著用不同的方式去思考。

當我們在遇到從未接觸過，沒有經驗可以參考的問題，又或者可以估量推算的問題時，需要更加依賴理性思維。

但如果遇到考慮的因素非常多，沒有同一的標準，並且還摻雜了主觀感受的問題時，我們在思考的同時，也要考慮一下自身感性的直覺。

真正成功的人，並不是保持百分百的理性，而是他們能夠更好的協調感性和理性，做出更加適合的決策。

你是一個能協調感性和理性的人嗎？