有人說：世間的道理都是扯淡！因為任何事情都有兩面性，甚至是多面性。所以，我們在分辨真與假、善與惡、美與醜、好與壞、對與錯的時候，就會產生不同的看法。

你覺得有道理的，別人不一定會認同。

譬如有人說：近朱者赤、近墨者黑。馬上有人會用事實來反駁你，未必！你看那德高望重的教授，他的兒子卻可能是罪犯。窮兇極惡的老爸，卻可能養了一個被人稱道的好兒子。馬加爵身邊的同學都沒有大問題，他為什麼會走極端?身在青樓的女子，也不乏出淤泥而不染的事例。

甚至，所謂真、善、美，在現實生活中並不一定都被認同。所謂假、惡、醜，在現實生活中也不一定都被排斥。萬事萬物的好與壞、對與錯，很多也只是個人的看法。我們站在東方的立場，就會覺得東方的規則好。我們站在西方的立場，就會認為西方的規則好。並且，無論你站在哪一方的立場，都可以找到事實勝於雄辯的見證。個人也好，國家也罷，誰都有光明的一面，誰都有陰暗的一面。

我說好人有好報，你講禍害活千年。岳飛可能被抹黑，秦檜可能被洗白。抹黑與洗白，都是可以找到道理支援的，都是可以讓人口服心服的。難怪現在有不少人一致認為，世間沒有真正的道理可講，所謂道理都是扯淡。因此，所謂真、善、美，好與壞，對與錯，也就是由每一個人自己的心情和所處的環境來認定了。

綜上所述，世間的道理若都是扯淡，我們就無所謂道德與信仰了。唯一可信的，就只有我們自身的能力了。勝者王侯敗者寇，有能力，就有道理！那麼，你崇尚能力的時候，可知道能力實際是指什麼?

我們的能力，實際包括對自然規則和社會規則的認識與把握。規則本身有好與壞和對與錯，會導致不同的結果，體現的就是道理。世間的道理，就是對自然規則和社會規則的正確認識，我們通常將這種正確認識定義為科學。自然科學與社會科學，就是由道理組成的系統化了的正確認識。我們若認為道理都是扯淡，也就是在說科學沒有意義。

現代社會已經進入高科技時代，科學的意義不言而喻。既然科學的意義已經是不言而喻，那麼道理就不是扯淡。因為所有的科學知識，就是從道理而來。我們在道理上體現出來的認識與分歧，應該是學問與見識出了問題。

你瞭解和掌握的科學知識不夠豐富，學問過於淺薄，所以才不明道理。懂得邏輯思維，知道什麼叫數學機率，就會明白用什麼來分辨和確定真與假、善與惡、美與醜、好與壞、對與錯。

世間的道理，其實都是在多數情況下的正確認識與判斷，是多數情況下的結果。在多數情況下，近朱者赤、近墨者黑就是高機率的真理。你用只有極少數情況下出現的小機率現象，否定不了真理。規則的好與壞，也不是拿典型和榜樣來說事，而是要看機率和結果。高機率的成功結果，才具有真正的說服力。同樣，好人有好報也是高機率的結果。因為即使是壞人，也普遍要扮著好人，想要從好人獲得好報。

英雄可以被抹黑，奸賊可以被洗白，那是社會出了問題，或者是大眾受教育程度普遍不高，是因為認識的侷限產生的錯誤判斷。顛倒黑白的現象不會長久，人心的定論要看未來。我們說一個人好、說一個人壞，依據的決不應該是個人心中認為的標準，而是可以被普羅大眾認同的符合邏輯的道理。

學問和見識淺薄，不懂道理的人，才會覺得世間的道理都是扯淡。