一開始，我以為最好的愛情應該是一見鍾情，可是到了後來才發現，人都是視覺動物，更傾向於那些散發著美好訊息的事物，所以，說白了，一見鍾情很多時候是由於“顏值”的衝動的罷了。

一盤色香味俱全的菜和一盤炒得黑不溜秋的菜，你會選擇那個品嚐？答案顯而易見。

因為第一道菜賣相很好，看上去就有一種讓人想要品嚐的慾望，而第二道菜光是從表面就給人一種不好吃的感覺。

所以，一見鍾情不靠譜，掩藏在美麗皮囊之下的感情，都可以透過濾鏡來美化，到時候真情還是假意，大概都不會分得很清楚了。

於是，有人就說，既然一見鍾情不是愛情，那麼日久生情總該是可靠的吧？

在成年人的世界裡，沒有簡單二字，也沒有容易二字，所有的事情都或多或少的會和現實掛鉤，所以，日久生情或許也沒我們想的那麼美好，也許大部分都是假的。

喜歡和習慣有著本質上的區別

你有沒有考慮過這些問題——

為什麼我們在看見熟悉的人就會產生一種很好的感覺？

為什麼一首歌在剛聽的時候覺得平平無奇，可是多聽幾次，就會覺得越聽越好聽？

為什麼有的人剛開始看的時候，覺得他（她）的五官沒什麼特別之處，但是看的次數多了，就會覺得越看越好看？

一件事情剛開始的態度是一個樣子，等到接觸的次數多了就會是另外一個樣子，我們的態度好像會隨著時間地推移而變化。

這樣的一種現象就是心理學中曝光效應，意為人們會更加偏好自己熟悉的事物。

從另一個角度來說，曝光效應其實更像是一種心理依賴，是透過次數地增加以及印象地加深，從而對一個原本無感的人或事物產生不一樣的情感。

這樣的情感或許不叫愛，更像是一個人已經習慣了另外一個人的陪伴，倘若這個陪伴者換一個人，也會產生同樣的作用。

因此，有時候，日久生情是個假命題，喜歡和習慣向來都是兩碼事。

日久生情有時候也是權衡利弊

01）、你買了一張電影票，可是當你看電影的時候，你發現影片內容簡直無聊至極，你一點興趣都沒有，你想離開，可是你的錢已經花出去了。

離開，就意味著你不僅沒有看完電影，還要承擔電影票的損失，而人的天性就是對損失的敏感程度大於獲得，所以你會選擇硬著頭皮看下去，因為你不想承擔電影票的損失。

事後，別人問你電影好看嗎，你會回答說好看，但實際情況卻是你差點在電影院裡睡著。

02）、為什麼會出現這種情況？

那是因為人的內心會受到沉沒成本效應的影響，指的是當一個人前期投入了較多的成本時，那麼後期即便是會面臨虧損，他也不願意放棄。

愛情中，當一個人在這段感情中投入了大量的時間和精力，哪怕這個人並不是自己的理想型，他們也不會選擇放棄，因為放棄就意味著自己人財兩空。

所以，很多時候，成年人的感情一定是會和利益掛鉤的，倘若沒有付出，他們會毫不猶豫地離開，而不是繼續堅持。

也正是因為付出了時間和精力，所以才會願意繼續投入成本來維持這段感情，畢竟成年人的感情有時候正是權衡利弊的結果。

真正的愛情，應該是渾然天成的

時間、物質等因素都不應該成為衡量一個人真心的藉口，因為有的人哪怕只打了個照面，也還是能夠走到最後，而有的人哪怕是經歷了很長時間地磨合，最後也還是會分崩離析。

所以，愛情變動的幅度太大，僅靠時間來判斷是不準確的。

真正的愛情是什麼樣子的？

是我心甘情願地為你付出，讓你成為你喜歡的樣子；

是我完全信任你，哪怕你不在我身邊；

是我們相互依賴，而又彼此成長，不會給對方施加壓力。

真正的愛情應該是渾然天成的，而不是計較得失，付出多少就一定要求對方回饋多少。

王陽明曾經說過這樣一句話：“你未看此花時，此花與汝心同歸於寂。你來看此花時，則此花顏色一時明白起來。”

關於愛情，其中幸福的定義一直都是兩個人共同賦予的，並不是時間長久就一定能夠幸福，也並不是時間短就一定是見色起意。

而應該是兩個人在某種磁場上達成契合，由此成為靈魂伴侶。一見鍾情很美好，日久生情也不差，只有兩個人認真經營感情，幸福才會從天而降。