歷史由何時開始？

人類從何時出現？

為何世界各地都出現了相差不大的人類？雖然人種不同，但他們之間卻可以互相結合繁殖後代。

一元論認為，各人種擁有10萬到5萬年前的共同祖先。在10萬到5萬年，各地的原始人類由於某些原因滅絕了，起源於非洲的原始人類開始四處遷徙並分散至世界各地。

但那時的地理環境與今天相比，相差並不是很大，他們是如何走遍全球的呢？甚至還漂洋過海到澳洲和美洲，並且沒有放過世界的任何一個角落？動機又是什麼？如果僅僅是環境的原因，他們又為何分得如此之散？要知道那時候全球也沒有多少人，亞歐大陸、非洲大陸足夠他們各自找到一片適合生存的地方了，又何必千里迢迢跑去澳洲、美洲？

西方人的思維邏輯或者習慣有問題。相同或相似的文明，如果A地出現的早，B地出現的晚，那麼B地的文明必然是由A地傳入的。雖然後來的歷史多次發生了這樣的交流，但也不能因此否定各地各自獨立發展出自己的文明的可能吧？

陶器必然是由一地方傳入另一個地方的？就不能是兩個地方的人玩泥巴然後各自做出了陶器？它們又不是高難度的技術發明，不存在什麼技術壁壘（指前期），而且由泥巴到盛物的陶器是要經歷一個漫長的過程的，有什麼不可能的？

有人說，西方人的這種思維習慣是由他們的宗教習慣決定的。如果是多元起源，美洲大陸上的印第安人是由他們獨自進化而來的，那豈不是說美洲大陸上也有一對亞當和夏娃？這怎麼能行！

一元論：史前人類的遷移

與一元論相對的是多元起源說，這種理論認為，現在的人種是由各地早期智人或者直立人進化而來的。

那麼，早期智人或者直立人又是哪裡來的呢？他們會不會有一個共同的祖先？如果各地的人獨自進化，各地的人又為什麼形成了各個人種而不是各物種——他們為什麼仍能通婚呢？多元理論認為，他們之間進行了基因的交流。但是，這種微量的交流又怎麼能影響整個種群的進化方向？

早期，人類有一個共同的祖先是比較可能的，不然可能現在的各人種之間就無法通婚了。但這個時間可能數百萬年甚至數千年萬之前，畢竟在地球剛剛出現生命的時候，所有的生命都是從那時開始的，人類有一個共同的祖先這點沒什麼不能接受的。地球上的人類是從幾萬年前才走出非洲並佈滿全球的，這實在讓人無法接受。

不過，這樣的說法好像也值得商榷。按照這樣的說法，如果有一天，人類遇到了和人類長得一樣或者比較相像的外星人，他們之類也無法通婚了。因為地球人類和外星人類肯定沒有一個共同的祖先，他們基因就不可能相同，他們通婚就不能生出可育的後代——就像馬和驢和結合那樣。

阿凡達

這樣的結論挺讓人遺憾的。如果沒有共同的祖先，進化過程中也沒有發生基因交流，這樣最後可能形成彼此相差不大、可以互相通婚的人類嗎？應該是可能的吧。

平行宇宙裡，有一個一模一樣的你，有一個一模一樣的我，在和我們做著相同或者不同的事情。連平行宇宙都可能存在，還有什麼是不可能的！這個可比平行宇宙存在的機率大多了。

甚至，連地球生命的起源也不是一點，而幾個點共同發生的。

地球最初是由無機物構成的。在原始海洋裡，無機物分解並重新組合，非常偶然地，產生了有機物。這樣的有機物越來越多，經過漫長的時間，其中某些有機物非常幸運地產生了原始生命。原始生命以有機物為食，繁殖、進化。

如果說原始生命不只是由海洋的單獨某一處產生的，而是多處產生的，這種說法似乎也不是不可能的。

平行世界

人類對歷史的探究就像是盲人摸象，現在人類摸到的可能是象腿也可能是象鼻，但絕不會是完整的象。所以，現在所得出的結論，看看就算，不必糾結。

嗯，看看就算。