首頁>情感>

1930年,柔石在《萌芽》上發過一個短篇,《為奴隸的母親》,講述了一個類似於代孕媽媽的故事。由於社會生產力低下,社會制度的關係,當時人的生活更加悽慘。被典當代孕,身不由己的妻子,不能兩全的兩個孩子,共同構成了一幅悲慘的畫面。

這個故事非常慘。

而我想說的是,90年前,就已經在批判,在抨擊的事情,為什麼90年後反而更正當了?這難道不是文明的退步?人性的淪喪?到底是什麼扭曲了。割裂的階層,對立的貧富,在有人的眼中,恐怕人和人都不是同一物種了吧,否則,怎麼就能如此喪心病狂輕描淡寫?(我不是針對誰,我是說,如此想如此做的,都是垃圾。)21世紀了啊,難道我們還要重複魯迅先生筆下“吃人的社會”嗎?

人之所以為人,正是因為我們有同理心。無論何時,都不應以剝削他人的人格換取自己的自由。是的,我覺得代孕就是對人格的物化。你以為你出賣的是子宮,實際上出賣的是靈魂。對於生命,還是應該存有敬畏之心。

生而為女人,在生育這件事上,本來就是弱勢一方。雖以此道德綁架不妥,但付出的辛苦心酸也應當被認可。同病卻不能相憐,只想著將犧牲轉移的,它的軀殼中所裝的,大約也沒有靈魂吧。

倫理道德確實是人所獨有。不僅僅為法律所約束。作為幾千年文化的中國人,傳承下來的人文關懷,實不該被資本主義帶來的拜金所沖洗掉。畢竟,錢再多,也買不到一個高貴的靈魂。

希望早日天下大同。再無受難的靈魂。

10
最新評論
  • 女子結婚三年被打四次,丈夫一次比一次狠,這次更是骨裂三根
  • 年輕要勇敢