令人驚訝的不足之處就是美得令人窒息

美貌可以讓你在生活中走得更遠，但是心理學家說，美貌有一些未知的陷阱。你會不會太漂亮了？這幾乎不是一個我們大多數人必須思考的問題，儘管我們可能喜歡夢想它是這樣的情況。然而，對美的祝福和詛咒一直是心理學的一個長期興趣。那些擁有對稱特徵和引人注目的身材的人是否生活在一片欣賞的雲彩中——或者有時候樸素是值得的？北卡羅來納大學夏洛特分校的社會心理學家 Lisa Slattery Walker 和 Tonya Frevert 梳理了數十年的研究結果，他們回顧了迄今為止所有的證據，他們的結論並不是你所期望的那樣。在最表面的層面上，美麗可能被認為是一種光環環繞著它; 我們看到某人有一個好的屬性，透過聯想，我們的潛意識認為他們也在其他部門受到祝福。沃克說: “這是我們很早就能在互動中發現的許多身份特徵之一。”。

在心理學家看來，這被稱為“美即是好”的啟發式思維，但情景喜劇《我為喜劇狂》(30 Rock)的粉絲可能會認為這是“泡沫”。喬恩 · 哈姆飾演的角色非常無能，但由於長得好看，他設法生活在自欺欺人的幸福中。例如，作為一名醫生，他甚至不能表演哈姆立克急救法，但不知何故，憑藉他的天生魅力，他在醫學院漂泊了一段時間。根據現有的證據，泡沫已經成為現實。例如，在教育領域，沃克和弗裡弗特發現大量研究表明，在中學和大學裡，長相較好的學生往往被老師評價為更有能力、更聰明——這反映在他們給學生的分數上。更重要的是，泡沫的影響力會隨著時間的推移而膨脹。“這是一個累積效應，” Frevert 解釋說。“你會變得更加自信，有更多積極的信念，有更多的機會展示自己的能力。”在工作場所，你的臉真的可以成為你的財富。如果把其他因素都考慮進去，相比那些外表不那麼討人喜歡的人，更有魅力的人往往能賺更多的錢，在公司的階梯上往上爬。一項針對 MBA 畢業生的研究發現，這個群體中最有魅力的人和最沒有魅力的人之間的收入差距約為10% 至15% ，一生的收入總計約為23萬美元。沃克說: “從學生時代到職場，你的一生都被賦予了優勢。”。

即使在法庭上，漂亮的外表也能發揮它的魔力。有吸引力的被告可能會得到更寬大的判決，或者完全逃脫定罪; 與此同時，有吸引力的原告更有可能贏得官司，獲得更大的經濟賠償。“這是一種普遍效應，”但是，如果美麗在大多數情況下是值得的，那麼在某些情況下，它仍然可能適得其反。例如，雖然有魅力的男性可能被認為是更好的領導者，但隱含的性別偏見可能對有魅力的女性產生不利影響，使她們不太可能被聘用從事需要權威的高層工作。(如果你想看看好萊塢對這個真理的看法，Frevert and Walker 建議你看看麗絲·韋花絲潘的《律政俏佳人》。)正如你所料，長得好看的男性和女性都會嫉妒——一項研究發現，如果你面試的物件是同性，如果他們認為你比他們更有吸引力，那麼他們可能不會聘用你。

更令人擔憂的是，長得漂亮或英俊可能會損害你的醫療保健。我們傾向於將美貌與健康聯絡起來，這意味著當疾病影響到美貌時，人們往往不那麼重視疾病。例如，當醫生治療病人的疼痛時，他們往往不會比那些更有魅力的人更關心病人。美麗的泡沫可能是一個有點孤獨的地方。例如，1975年的一項研究發現，人們往往會在路上離美女越來越遠——也許是為了表示尊重，但仍然會讓交流變得更加遙遠。“吸引力可以在可見的空間裡傳遞更多的力量——但是這反過來會讓其他人覺得他們無法接近那個人,”Frevert 說。有趣的是，線上約會網站 OKCupid 最近報告說，擁有完美照片的人比那些照片不那麼奇怪、不那麼完美的人更不容易找到約會物件——也許是因為他們的約會物件不那麼害怕。

因此，正如你可能已經猜到的那樣，美麗並不是獲得某種幸福的通行證——儘管它有所幫助。弗裡弗特和沃克熱衷於強調，就像我們對美的概念本身一樣，這些影響是膚淺的，並不像一些人可能認為的那樣深深植根於我們的生物學。“我們有一整套關於美的文化理念，讓我們說如果一個人有吸引力，透過這些相同的理念，我們開始把它與能力聯絡起來,”沃克說。從某種意義上說，這只是一個快速評估的認知捷徑。“就像我們使用的許多捷徑一樣，它不是很可靠,”Frevert 說。如果人力資源部門在面試之前提供更多關於候選人成就的資訊，那麼減少這種影響就會變得相當容易。最後，Frevert 指出，如果過分關注自己的外表會產生過度的壓力和焦慮，那麼這本身就是有害的——即使對那些已經擁有美麗外表的人來說也是如此。“如果你沉迷於吸引力，它可能會改變你的經驗和互動,”她說。這是一句陳詞濫調，但是再美麗的外表也無法彌補壞的個性。正如作家多蘿西 · 帕克(Dorothy Parker)所說的那樣: “美麗只是表面的東西，但醜陋會徹底消失。”