生活中，我們總會發現我們所談論的事情，我們輸出的觀點不能很好的被接受物件接收，往往造成你說你的，我說我的，心電波和腦電波都不在一個屏道。造成了共同無能。

官方回答是:你不能僅僅透過論點增加的數量來提高論點的質量。說人話就是要專一談論一件事。

舉兩個簡單的小栗子：

1：同樣的兩個人A ，B競選，他們課外時間都學習了50個小時，但是B期間還去了外地旅遊，去看望父母，和女票約會等等。最後評委們多數投給了A。但事實上，A與B課外學習的時間是一樣的，只因為B其他的資訊沖淡了他的主要資訊。

2：同樣的兩款安眠藥，瓶子外包裝一個附有藥品的主要副作用：有可能會得心臟病或者抽搐；另一個同時有主要副作用（有可能會得心臟病或者抽搐）和次要副作用（例如腳癢，愛放屁，巴拉巴拉一些無關緊要無傷大雅的小毛病）；店員普遍發現，同樣的藥物，第二款包裝的明顯比第一個包裝的要銷量好；同樣是因為次要副作用沖淡了主要副作用的力度，他看似全面的同時也稀釋了主要副作用的資訊。

簡單來說：稀釋效應。我們往往會將我們聽到的資訊綜合然後加權平均而非累積，如果你提出了一個主要的論點，你也同時提出了不相關或者相關度不高的論點來完善這個資訊，那麼你的主要論點的力量將會被削弱。

所以，在下次我們為了目的交流的世界裡，輸出觀點的質量大於數量，而在完善輸出的觀點時，講求傳遞的資訊和內容一致，以求達到更好的效果。

因此，如果我們在生活中和物件有矛盾，就事論事，不要追究上個月的某月某號發生的某事，只談論，溝通和解決一件事。這樣的交流很有用處。這才是溝通的理性技巧。