何為 “內卷”？ 在網路上粗略查看了下： 從文化，經濟，哲學當中的概念各不相同。

曾在半月談上看過，人家大意上講的是：事物在發展中從簡到難的過程，而我所理解的含義似乎是：一種社會“惡”性競爭的模式。(不喜，忽噴. 不對，請指教.)

而在搜狗百科上，它指的是：一種社會或文化模式在某一發展階段到達一定形式後，便停滯不前或無法轉化到另一種高階模式。

內卷的 “焦慮”，不知道從何時起，在我耳邊繞來繞去，被身邊的朋友被迫灌輸著·······從孩子教育，從職業規劃，從買房投資，感覺都是普通人繞不過去的坎。

被迫內卷的孩子

先從孩子教育說起，最近“雞娃”這個詞火了，如果父母不“拖”著孩子奔跑，不學習各種技能 ，將來孩子如何在社會上成為人中龍鳳，都說知識改變命運，這也是父母們讓“孩子不能輸在起跑線上”的通病。

大多數父母所傳遞出來的焦慮，就是拉著自家孩子上各種補習班，除語數外，其他技能一樣都不少，見過最誇張的是一個孩子報8個培訓班，常常大半夜還被迫學習。

我們不得而知孩子的心理狀況，但是能感受到做父母愛子心切，孩子從小也被迫成為了“價值”槓桿，不是你追，便是我趕，反正蛋糕只有一塊兒，就看誰家孩子學歷高，技能多。

還記得之前有位同事問過我，她的孩子該不該進培訓班？其實在這方面我的懂得挺少，當時，也是隨口一答，只因為看了一個小故事，就講於她聽，讓她自己選擇。

現在還記得那個小故事，其實也不是講孩子教育問題，我只是覺得可以轉化，講給她聽，給她個參考意見。

“一群人去電影院看電影，最開始，全場人都遵守紀律，隨著故事情節的深入發展，前面有一小部分人竟然激動的站起來看咯，剛開始，周圍人都投來鄙夷的目光，可是隨著故事情節的深入，一些人也跟著站了起來，後面坐的人當然也看不到螢幕。

那麼選擇題來了，要是你，你該怎麼做 ？要麼你也不守規矩，站起來一起把接下來的電影看完，要麼一直守規矩，坐到電影放映結束。假設你選擇守規矩安安靜靜地坐到最後：第1，後半部分演的什麼你不得而知，還滿滿憤怒。第2，白白浪費了下半場的黃金時間。

你猜？我同事聽完這個故事，給她孩子報補習班了沒？

有時候想想，真的太難做了，其實每個家長都心疼自己的孩子，誰不想孩子有個天真，快樂的童年，但你不補課，別人家的孩子就補課······

就像現在培訓班幽默的廣告小臺詞：你來，我們培養你的孩子，你不來，那我們就培養孩子的競爭對手。

真的，不得不去被內卷，那麼問題來了：如何做到能出淤泥而不染？走出這個迴圈焦慮！

（下期我們來談談被內卷的職業）