這是我的第63天學習分享 | 人生演算法 Day10

--------------------------------

當事情的結果不如我們所願時，我們經常會說：“如果......就好了”或者“如果我能回到過去，結果肯定會比現在好很多。”

可是，回到過去，結果真的會比現在好嗎？

我的回答是，很難。

先別急著否定我，先聽我講完這個故事吧。

--------------------------------

一、追悔：回到過去能改變命運嗎？

某個歐洲城市曾經做過一個統計，平均每年發生100起搶劫案。如果我們回到過去，把這100個案犯抓住，就能把這座城市的犯罪率降到0嗎？

聽起來很美好，現實卻很殘酷。你抓住了他，還是會有別人的犯罪。為什麼呢？我們探究到問題的本質：犯罪只是一個表象，犯罪率和受教育程度、經濟水平等等因素都有很大的關係。

不僅僅是犯罪率，一個國家新生嬰兒的數量、一個地區晴朗的天數等等這些大量重複發生的時間，他們都在一個相對穩定的區間波動。我們把這種叫做“大數定律”。

那麼它是怎麼起作用的呢？他可以把“偶然性”稀釋成“必然性”。

有一位數學家在被抓進牢房的時候，做了這樣一個實驗：拋一萬次硬幣，記錄正面朝上的次數。他發現，一開始正面朝上的機率大於50%，而且波動性很大。隨著次數的增多，到幾千次之後，波動基本就接近50%了。

這就是大數對小數的稀釋作用。所以我們在人生中犯一兩個錯誤的時候，不要糾結，不要總想著修正它，你應該繼續做正確的事。換句話說，就是用更多正確的大數把一兩個錯誤的小數稀釋掉。

--------------------------------

二、面對消極的後悔，我們能做什麼？

為了儘量減輕這種情況，你可以嘗試以下三點：

1. “重啟法”：每天都是全新的一天，過去不再與我有關。

2. 給自己設定一個“重啟裝置”：當局者迷，旁觀者清；採用“第三方視角”，讓一個自己眼中的“權威人士”給自己一些建議，給自己衝動或迷茫的大腦，適當“澆澆冷水”冷靜下來。

3. 覆盤：把“要是...就好了”變成“如果...會怎樣”；把過去當做已知條件，積極修正。過去已經發生的無法改變，我們能夠把握的，唯有現在。

--------------------------------

三、衝動：直覺思維與理性思維

在這裡，我要和大家說一個事實：儘管我們都說要理性，但是由於負責理性的大腦前額葉進化較晚，大腦中負責直覺的部分發育較早；所以我們日常中絕大多數的事情都還是交給直覺的。（我們每天要處理1萬多件事情，其中，透過理性有意識地處理的事情數量，只有一百多件，只佔1%）

在保護安全上，直覺做出了很大的貢獻。例如，在車飛速逼近我們的時候，直覺控制我們的身體，快速移動，這一瞬間，幾乎是無意識的。同時我們也要認識到：很多時候，我們會被直覺所“欺騙”，直覺帶來的結果並沒有資料準確。

我們在做決策的時候，把直覺思維和理性思維結合起來，能讓結果更逼近真實。有以下三個方法可以作為參考：

（1）在評判一件事的時候，設定幾個關鍵維度，賦予不同的權重，這樣可以把不清晰或者只能靠直覺評判的事物清晰化。事實上，這套簡單的演算法比專家的直覺更可靠。

（2）當評判的維度過多，同時決策時間有限時，我們要學會“抓大放小”，只抓住幾個關鍵的問題。例如：原先要檢查19個指標才能確定病人的危機程度，病人生命危在旦夕；現在只需要三條線索就能確定問題。快速搶救生命。

（3）最後，我們可以藉助阿爾法圍棋：先直覺，再計算；阿爾法圍棋會先選定幾個路徑點，然後找出勝率最大的點；我們也可以向它學習，先用直覺思維選定範圍，再用理性思維逐個分析。