事情得從我高中畢業時說起，90年代末，1997-1999這三年國企大改革，那時候改革開放大概二十年了。

那幾年破釜沉舟式的下崗潮，碰到了亞洲金融危機，我們作為高三學生迎來了教育產業化和高校擴招，大學年入學人數直接突破了100萬。

那幾年大家沒經歷過，實際上不是你的生命沒經歷，而是你沒有成年後的體驗，你還是個娃娃。我那時即將20歲，有些事情也看不懂，只知道往前衝。但是，今日2021年初來看，還是感慨這二十年的發展速度超出了想象。

後面這二十年，我就是在一次一次跟傳統思維衝突中前行的，其實大家都一樣，摸著石頭過河。那個時候的年輕人，也是迷茫的，我就是在一次次的衝突-矛盾-解決-歸納中，才試圖發展一種方法，能夠讓人大致更清楚地看到未來，包括自己接下來的道路。這個方法論到2015年前後才大致有了個雛形，名稱也有了，叫勢商。

廢話不多說，高考後我感覺自己沒考好，準備復讀一年，但父母說他們年紀大了，慫恿我去上，好歹還是個二本。果然，入學後發現，自己的高考分數居然全班第二，比分數線高了40多分，更是比那些“走讀”的同學高出了五六十分。算了，上就上吧。

分配宿舍，8個人一間，四個上下鋪，都同班同學，大家相處蠻好。但總有思維不一樣的地方，老家靠近的舍友，走得更近一點。

第一學期，有一次，一個舍友過生日請客，這傢伙只請了跟他家靠近的2個老鄉，把我們其他5個人全落下了！他還請了隔壁宿舍和隔壁班的人。媽的，我氣不打一處來，哪有舍友請客不請我的？！......當時我想不通，其他幾個舍友也悶著不說話。

後來，我逐漸適應了，人家一開始跟你不熟，當然先找老同學和老鄉啊。再說市場經濟，自由選擇，生日請客就一定要請你？

我應該是從小受到了正統教育思維，覺得大家有緣分在一個班一個宿舍，就應該“相親相愛，大家都是一家人”......時代不一樣了，沒那麼多應該不應該。

後來，再有熟人不請我，我就釋然了。甚至我請客時可以照樣請他，也可以不請他，大家仍然相處，沒啥問題。

大學四年，除了請客之外，還有很多對我衝擊比較大的事情，儘管現在看來都不是個事，我就不一一列舉了，但一開始我都是想不通的。

究其原因，現在看來應該是我從小受到的“修身齊家治國平天下”這樣一個君子或者君主思維，讓我覺得自己很重要，將來是要帶著大家“打天下”的。

此外，正統教育思維也鼓勵了我預設“眾人一家親”的大團結思維，其實人家跟你沒有那麼熟，熟了也要彼此有個三尺遠，並不是你的兄弟姐妹，何況親兄弟姐妹也會有距離和親疏遠近。

後來我畢業了，第一年在崑山，還是住的集體宿舍。

現在我就理解了，你們特麼的就類似窮親戚進城，人家富家人家為何要接待你們呢？接待你們無非先要給你們一兩頓好吃好喝，得不到你們任何好處，將來還要繼續支援你們，甚至介紹工作、辦理居住證、落戶、租房等等事情來麻煩人家。人家當然從利益增加還是損失的角度著想。

你說同學之間的“感情”呢？不錯，當初在學校裡跟你一同學習，確實也有了些感情和同學之間的情誼，但這不影響現在不接待你，為何要延續這個感情呢？或者說，感情還在，就讓它隨著風雨和歲月慢慢變淡即可，人家不需要加強。

但是，這個“崑山的同學為何閉門不見”的問題，困擾了我的22到35歲，我特麼的到了中年了才理解了。可見我的傳統思維多麼嚴重，我也不知道我的那些吃了閉門羹的其他同學有沒有理解了。

第二年跳到了上海，此時我的思維應該稍微開化了點，但是還遠遠不夠。

什麼意思呢？

兩個方面，一是我的傳統思維繼續根深蒂固。

比如，我帶了大概8000塊積蓄來上海報到，我的那些崑山同事、舍友、同學等，隨後也很多跳到上海來了，甚至進了同一家公司，他們一般身上只有幾十幾百塊，連超過一千的都不多。我當時只感覺到這些是“難兄難弟”，只要找到我，可以收留的我就收留。

也就是租金600塊兩室一廳，我在靠近公司的三林塘租下來後，差不多三個月不到的時間，我收留了大概十來個前同事、好友以及同學，大多崑山跳過來的。最厲害的時候，5個女生睡兩個房間，我們六七個男生睡在大廳裡的沙發和地上。

後來這些同事找到工作或者拿到第一個月工資後，也陸續搬走了，沒錢的我每人臨走前還借個兩三千給他或者她。

並不是我良心好，我覺得是應該的。

不久我裸辭，回學校所在城市創業去了，要開全國連鎖的快餐店，是想著24小時送餐，成為全國配送的快餐第一品牌。其實現在來看，都二十年了，沒有人能實現這個商業模式，倒是“各種飯店+美團/餓了嗎”實現了我當初的創業夢想。

創業就不談了，總之半年虧了10萬，花光了自己的5萬積蓄，並欠下了借款5萬，繼續回上海打工。

回來的路上，我就聯絡當初投奔我的那些同學同事好友，哪知道，前兩個就都吃了閉門羹，回絕我了。我再聯絡了三四個，終於其中一個同學願意收留我了，我就住他那裡，白天出去求職，晚上跟他睡一張床。

當時我是能“理解”那些回絕我的好友的，我給他們的標籤是“忘恩負義”。其實這個理解現在看來是錯誤的，這哪是啥感情方面的忘恩負義，人家可能確實不方便，或者站在個人利益角度來講，跟崑山同學一樣，多一事不如少一事，再說你只聯絡了幾個男性同事，那5個女孩你畢竟沒聯絡吧！一句話，人家比你市場化思維。

總之，那個時候我很多思維跟現實衝突，激烈衝撞。

我要說的進上海後的第二個方面就是，師父請客不請我。剛進上海的第一份工作是在上海的臺企，公司也給我安排了師父。這次這個師父不錯，還是願意教我的。其實應該是教會了我可以減少他的工作量。不過我那是將師父就真的當作了師父，跟現在的年輕人不一樣，他們叫你師傅，我說的是“一日為師終生為父”的那個師父。

這就是一個反差，說明我現在40歲時已經相當開化，已經很適應當下較為發達的市場經濟了，過去，我是不開化的，我的思維老古板，極其保守甚至我覺得是自己跟自己過不去，也愚昧，沒看到時代的發展。時代的發展實際上就是你要面對市場經濟進一步發展的產物。

我們在改革開放之前，大家都在體制內，都是計劃經濟，輕易也不敢談開放，因為據說那是資本主義的東西，也是洪水猛獸。但現在改革了四十多年，經濟也發展了，雖然沒有真的洪水猛獸，但我們也要看到這種新經濟形式對日常思維和理念的衝擊，那可是方方面面的。

尤其當下更是如此，大學生為何一年比一年傻？因為他她所接受的主體思維還是過去的，用的十幾甚至幾十年前的教材，並且完全是體制內的人用體制內思維教育出來的計劃經濟的人，當然是跟當下市場經濟的現實衝突更厲害的。

用到職場上來，你會發現各種PUA和套路，以及各種繼續用計劃經濟的思維讓你良心好、不計較回報、沉下心去學習、專業對口、不需要學習英語等等，不斷給你洗腦，後來你發現這特麼的叫“套路”。

再比如在工作中，別的同事都用“良心”“感情”“信任”等去讓你不要爭利，但輪到他她自己時，他們比猴子還要精，什麼資源、客戶、加薪、晉級機會等，都恨不得被他們自己全部居為己有。

你看如下這位群友，尤其看下我跟他說的話。

可以這麼說，四十幾年下來，市場經濟已經發展到了你人生的方方面面，不僅僅在啥同學相處、朋友互助、同事相待方面，而是深入你生命的骨髓之中，這就是當初所說的洪水猛獸之一，只講利益，不講感情。

換一句熟悉的話來說，叫做，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。再看另一句，“敵人的敵人，就是你的朋友”。

我們有群友面試時發現領導也在那家面試，倆人還碰到了，更有群友投了簡歷被領導發現了，也有今天跟領導吵架問明天見到了怎麼辦的......我直接回復：“不怎麼辦，當作昨天沒發生即可。”原理就是，你們因為利益（上班來賺錢）而相遇，繼續維持這個利益關係（上下級）下去，就不會出現大問題。尷尬是什麼？尷尬沒有成本，尷尬不值錢。

再從跟職場人士息息相關的婚戀方面來講，大多數人最後還是要結婚的。我們現在知道了，經濟發展之後，市場經濟起來了，但這個發展趨勢是側重個人利益。經濟利益和財產等都更加跟個人繫結，但婚姻卻將兩個人的財產等合二為一，往小了說是財富二人共享，往大了說實際上是家族跟家族之間的“合夥”，甚至是一方對另一方的“扶貧”或者“拖後腿”。

因此，在婚戀方面，當下遠遠沒有當初那麼純潔，結婚前的算計就太多了。無論是否看過我這篇《展望2021年》的人，也都知道，在2011年推出了婚姻法司法解釋三，2021年初來了首部《民法典》。其中對於婚姻尤其婚前財產、婚後財產以及離婚財產分割等，有了明確的定義。

其實這十年有個想象，叫做“找個人一起還房貸”，這句話在我年輕時還無法接受，但最近十年已經是普遍甚至約定俗成的習語，甚至習慣。

今天接下來的例子過於寫實，市場經濟思維不夠堅韌的人，尤其剛畢業的學生，可以打住別看了。

聯絡到同學的生日不請我，師父的婚宴不請我，如下這個現象，叫做“婚前買房不知會我”。

我想，這次不是我思維不開化，而是這位做得太過分了，跟女朋友談戀愛期間，連續買房。

所以，我勸大家在單身時可以加緊買房，你特麼的跟別人談了戀愛，甚至都談婚論嫁了，你瞞著對方買房，即使告訴對方了，你這婚能結得順利不，對方會舒服不？即使成婚了，未來出軌和離婚的機率也陡增。

之所以說利益超過感情，你看一個作家最著名的作品，也是他的代表作，叫做《The Art of the Deal》/《生意的藝術》。

1987年，他的The Art of the Deal，累計銷量超過了100萬冊，曾登上《紐約時報》暢銷書排行榜高達48周，並且連續13周位列該排行榜第一名。正是這本書，讓他家喻戶曉。

是的，這位就是剛剛下臺的美國前總統，這本書出版後大概三年，進入了中國，有了中文版本。

這位成功的商人能做資本主義強權的總統，可不僅僅是有一個極右翼的思維就能上去的，他《做生意的藝術》可以這麼說，已經將資本主義的思維發揮得淋漓盡致。

其實這個思想是深入美國社會骨髓的，就是什麼事都只不過是一個生意。

生意就是利益交換，也是市場經濟的精髓。

小時候不懂老外為啥不大結婚，或者不願意結婚，但愛情卻這麼容易來。現在懂了。

他們將不完全符合市場經濟的一切事物，都往後拖，直到符合利益交換的條件，再結婚。晚婚、不婚，是人家深思熟慮後的結果，我們小時候卻將之當作別人“很隨便”的印象，頂多叫做“老外不喜歡結婚，老外喜歡自由。”扯淡，人家那才叫生活，才叫婚姻。

你特麼的都沒明白什麼叫婚姻、要不要生娃，你就被趕鴨子上架、莫名所以跟另一個認識不久的異性就這麼結婚且睡到了一張床上，根本沒有考慮未來，就生了孩子，然後你就憧憬有了孩子後看著調皮可愛的孩子，以為這就是人生幸福的真諦，因為那些結過婚的師兄學姐長輩都這麼說的......你這才不是正宗的人的婚姻，你只是個生命延續的工具而已。

所以，為了成為現代人，婚前現在要考慮的事情，就更多了。且，更多人將婚姻去當作一個生意來對待。

你說，一樁買賣，你的主要訴求是什麼？其實重要的就三點，我告訴大家：一成本低，二收益高，三止損容易。

這三個特點，在中國的婚戀中，從2011年司法解釋三開始生效以來，愈演愈烈。

大家看下我的關門弟子的悟性，如何規避這些不好的方面呢？

但是，大多數人可是沒那麼幸運看了我大量文章還得到我一對一指導的。

他們只能去摸索，先找個資產多的“高富帥”或者“白富美”，你看看如下。

男朋友家在一線城市有三套房，這資產至少接近2000萬。你想拿到或者獲得其中一部分？你覺得容易不？

難。

男方的父母包括男孩本身，可是最大利益化自己的價值。男孩家的第一訴求，當然是不花錢將你娶進門，不花錢包括不將你的名字放到房產證上、不辦婚禮、不請客，還包括讓你花錢來付首付、還房貸、裝修，用你的繼續來辦事，等等。

他們的市場化思維以及生意意圖這麼明顯，但怕你看出來，所以用計劃經濟的說法“我家兒子很上進”“他很要強”“自強，一切靠自己”來說服你，搞了半天，你跟他結婚，因為他的“自強”，所以你就將積蓄全部拿出來給他用，不辦婚禮你直接嫁過去。啥？彩禮？

“沒有，你看重愛情，我們兒子給了你愛情，他又很自強，且你倆從無到有一起奮鬥，這才是你們倆的能力！只要你倆相愛，根本不需要彩禮......連這個都不同意，你肯定不愛我家兒子，那這個婚也因為你和你家的問題不能結了，責任在你方。"

大家看到沒有，這就是生意中談判的藝術，男方父母已經貯備好了這些臺詞，女孩當然不知道。但女孩隱隱中也會覺得有點上套了，所以來到我這裡一問。

男方在這個事情裡的方法，確保了自己的最大利益，讓生意能進行下去，且讓對方付錢付出、自己的成本無限降低，獲得最大利益後，萬一不行時只要在法律層面沒有損失成本就行，這下三個訴求都滿足了，就看對方如何入套。

以上，大家看到了相對富裕或者家裡一線城市房子多的家庭，是如何做這個“生意”的。

但你要知道，大多數男孩家是普通的窮人家庭，這怎麼辦？

其實都有各自的方法，換湯不換藥，矮矬窮在面對這個生意時，更加無所不用其極。

如上這個例子，看完後我也無語。

窮人家的孩子，實際上更可能跟他的父尤其母親一起，多方相親、假裝談戀愛，然後用“感情”和未來幸福的婚姻作為誘餌，來向多個甚至幾十個未婚女孩丟擲橄欖枝，假裝談婚論嫁，挨個借錢，從20萬開始借，不行10萬，再不行5萬、3萬、5千......啥，還不行？那你問你的家人和親友以及同學借......這都借不到，你還將不將愛情當一回事？這點事都沒有誠意......

大家看到沒有？窮人家是另外一種PUA形式，主要也是打著感情牌用海談戀愛的方式，來獲取買房和結婚的錢，而且是問你“借”的，不是騙。這叫最大化自己的利益。

這就是明顯的生意，無論將來你是否嫁過來，還不還錢給你，如何還，還是跟你結束等等，他們的收益都是正的。這種方法的好處是，海著談，還能碰到傻子，人數多了，總有傻子送上門......不得了，連大資料思維都用上了，至於那些“買房後就沒有錢結婚了”“拿不出彩禮了”等等藉口，跟上面富人家的方法類似，目的是一樣的。

我也不能說啥，總之，在這個博弈的過程中，

如果有一方將之當成談生意，那這婚姻就已經不純粹；如果雙方都將之當作生意，那婚後一拍兩散的離婚機率會陡增；如果一方不僅僅當作生意，而且會使用PUA的方法，且另一方是個未經世事甚至父母不指導的傻白甜，那將會被騙得很徹底，一輩子忍氣吞聲做當代童養媳都很有可能，這種類似騙婚了；第四種情況，在這個對方跟你談生意、PUA你的過程中，你有了高人指點或者幡然醒悟，那就是如下這樣的情況，你成了一位悟性突然爆發的“隱身小助手”，對方陰謀落了空，但你也已經付出了不菲的成本，好在及時止損了。

以上不多說了，今天講了這麼多，尤其後面講到了有人將婚姻當作一樁買賣，其實不是講的一個現象，而是講你要明白其中混合所有制經濟的特徵，中西合璧的道理，我們在該激進時就要激進，該保守時就要保守，該談生意時就談生意，該講感情時就講感情。

最怕就是：跟你談錢時打感情牌，跟你談情時盯著你的錢。

本篇實際上是個戰略方法，你在面對任何人時，先判斷下對方是採取的市場經濟方法，還是計劃經濟辦法，還是兩者混合的組合拳，這樣你才能給與對等的應對，否則你將滿盤皆輸，因為你不知道對方是按照什麼規矩出牌的。

本文標題所講的將會愈演愈烈的東西，實際上就是個生意思維，一切都是生意，將縈繞你的周圍，每一寸空間，你別渾然不知。