我們現在時常聽到這樣的斥責：“他那麼有錢，都不捐點出來給公益專案，就是個守財奴！”、“還說是朋友，這點忙都不幫，你真不仗義！”等等。但是這樣對他人的指責客觀的來說公平麼？

《論語》裡面有一段經典的對話:子貢問曰：“有一言而可以終身行之者乎？”子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施於人。”相信這句話的意思大家都懂，但是總有人就是喜歡當控制者，用自己的想法和標準去要求別人。

好比你去買東西，一個比你歲數大的人的插隊在你前面，如果你和他爭吵，那麼可能就會有人說你斤斤計較，不吃虧。

好比你去坐車，一個老人提出要和你交換上下鋪的位置，你如果拒絕了，可能就會有人說你小小年紀不懂得敬老，這麼點方便都不肯行。

如果你的工作夥伴不負責任，給你造成了巨大的困擾，而你發飆的時候，他抹著眼淚從你的辦公室裡一路飛奔出去，那麼不要半天，你“嘴不饒人，把人活生生罵哭”的名聲可能就會傳遍全公司。

如果你過的還算不錯，而一個窮人侵犯了你的利益，那麼在你對他追究責任的時候，就可能會有人罵你為富不仁。你看，總會有那麼多人，完全不問事情的起因緣由，就自顧自的站到看上去比較弱勢的那一方去。

後來有了網路，我發現這種善良的人越來越多了。好比說，你總會看到殺人搶劫的新聞裡，有人在悲天憫人的說:“如果有足夠的錢，誰會去搶劫呢。”這是什麼狗屁邏輯。你可以當你的聖母，但是你有沒有想過被搶者的利益和損失，對別人很容易，但是當事情發生在自己身上，這些號稱被搶劫，被欺騙，被背叛，被壓榨，都仍舊應該心存寬仁的人，當自己利益被觸犯的時候，往往也是跳腳最快的那些人。

原來這些整天把善良掛在嘴邊的人，和善良兩個字實在沒什麼關係。原來吃虧不止是福，還助長了惡，原來我們的善良要有選擇的去投放而不是給那些依賴善良的人。

就像《吸血鬼日記》裡所說的那樣：“如果我表現出善良的一面，他們就會期望我一直善良。”那些能從你身上索取“善意”和“忍讓”的人從來不會真心把你當成自己人，他們親近你，只不過為了索取更多的好處。

生而為人，你可以善良，但是你的善良要有原則，要送給那些跟你一樣善良的人。我們不苛求自己對每個人都真誠相待，但是我們至少要對對我們自己好的人給予善良。貪婪的人很危險，他們難以停止自己對慾望的腳步，他們總是擅長利用別人的善良來達到自己的目的。但是我們所以，我們在對別人報以善意的同時，更要懂得保護好自己。