書該怎麼讀？

現在我的感受和幾年前完全不同。

01

以前我想讀的書有很多，只是我不知道，要讀多少本書，才能夠長成自己心中的樣子。後來我讀的書也不多，還總想把以前讀過的書再重新讀一遍。

比如這周，我的寫作效率不太高，又陷入了一種寫一段話，反反覆覆修改的狀態。總覺得這個詞不太合適，是不是有說教的成分，或者我有沒有自嗨，有沒有為讀者提供資訊量。

想得太多就難以下筆，我發現我還是沒有把《寫出我心》中的建議做到位。我又把這本書翻出來，它會給我一些建議和力量。

有時候我在想，讀書要做到什麼程度，才算是真正掌握了呢？

02

有一次我看到@Tina心理 關於“見感思行”的分享，才認識到我的讀書筆記並沒有做到位。

“見”指的是原文，“感”指的是我當下的感受反應，“思”指的是知識點的關聯與區別，“行”即為書中建議，或者自己總結的行動方案。

我立即想到了《這樣讀書就夠了》中的RIA拆書法。RIA即為閱讀、複述、關聯經驗、行動。

我發覺“見感思行”與RIA拆書法其實有點像，都需要關聯自己過往的經驗，或者呼叫已有的知識庫，再製定行動方案。兩者不同的地方，在於前半部分。

看到了區別，我發現我以前有一個誤區，我以為“複述”是要儘量還原原文，把它一字不差地說出來，實際上不是這樣。複述包含了我們現階段的理解和思考，它其實是一種個人解讀，這也是複述的價值所在。

每個人讀同一本書，同一句話都會有不同的解讀，我們從別人的解讀中，可以看到了一本書的不同內涵。而我們自己經過實踐後，也會有新的理解，再讀同一本書，複述又會不一樣。

所以，即使讀一本書，也是一個不斷自我推翻再重建的過程。

那麼，一本書究竟要讀多少遍，才能真正掌握呢？

03

我時常會想起@依蘭微微 的分享，她把李笑來的一本書翻來覆去地讀，把其中的知識點挑出來，用便籤貼在牆上，然後對照自己是否都做到了。

她收穫了什麼呢？

她去踐行了每日寫作1000字，堅持了一年，然後開始寫講書稿，編輯誇她的邏輯特別好。她每個月固定寫4本講書稿，最多的時候一個月寫了10本，這件事對她來說已經非常輕鬆。

做到這個程度，這一本書，她又讀了多少遍呢？或許10遍，或者20遍？

讀了一些書，聽了一些分享，漲了一些見識後，我發現讀過多少書其實沒有那麼重要，重要的是用起來，並且把它變成一種習慣。

有人說是一本書改變他/她的人生，這樣的故事我看到好多。也許你會好奇是哪本書，有的人的答案是某理財書籍，有的人的答案是某人物傳記，有的人的答案是某思維類書籍。

具體是哪本書其實沒有那麼重要，重要的是讀到一本你認為非常好的書，你有沒有把它用起來，又是怎麼用的？

我在2019~2020年讀的幾本書，就對我產生了很多好的影響，我去實踐用上了，也感覺到有效果。可是，一些問題反反覆覆出現，根本原因是我的習慣沒有改變。

如果做到像@依蘭微微 這樣，從閱讀到實踐，然後堅持到變成一種習慣，直到這件事變得非常簡單，一本書就沒有白讀。

其實，有行動力的人，但凡遇到一本好書，都能改變他的人生。