獨立女性該不該收彩禮，當看到這個問題的時候，只有憤怒和反智商。

憤怒的是對女性人格的侮辱，反智商是，覺得這個問題是問題的人，就是一個智商低下的垃圾。

誰有資格去規定、去劃分標準誰屬於獨立女性呢？

誰又有資格和權利為“獨立女性”設定標準、制定規則？

如果認同了這個問題，不就是已經默認了那個“誰”是有資格和權利給“獨立女性”去定義標準和設定規則。

“那個誰”是誰？TA為什麼有這個資格權利？

這個問題，難道不是已經預設了女性根本就不是一個具有獨立人的人了嗎？

如果你作為一個女性，走在大街上，突然跑出一個人“誰”“TA”來跟你說，我有資格和權利去制定標準、制定規則，規定你是不是獨立女性，你有沒有資格去收彩禮。

你一定會覺得這個人是個神經病，也一定會很憤怒。心想，你TMD算個什麼東西，你有什麼資格去規定我是誰？有沒有資格和權利，滾。

在這個社會上，很多人還是沒有在根本上把女性當作一個人看待。都在預設女性必須要依附男性、依附婚姻才能生活，或者生活得更好。

這個很多人：包括一大群的男性，還有一大群的女性。一大群，並不是全部，可是很多。

例如他們經常會說，不結婚的女人、不生孩子的女人，就是不是一個完整的女人，都是這樣的預設和套路。

TA們看待女性，從以前只能依附男性生活，生兒育女，不能賺太多錢的附屬品，變成了現在可以賺很多錢，生兒育女、依附男性生活的高階附屬品。

附屬品就是附屬品，本質都沒變。

一旦擺出這樣的認真姿勢就已經輸了，因為已經認同了女性根本就不是一個具有獨立人格的人的事實。

所以，“獨立女性該不該收彩禮”，這本質上就是出了老千。這是有預算前提的。這個前提就是女性不是一個具有獨立人格的人。

不僅如此，這句話還是語言亂碼。

每個人都是獨立的，難道女性都是不是一個個獨立的人，是個寄生蟲？寄生在男性身上，離開男性就無法獨立成活，就要死去的那種嗎？

每日強調獨立女性，就好像都在強調女性們都是不事生產的寄生蟲一般，對女性本身就帶著一種人格尊嚴的侮辱。

獨立女性該不該生孩子，還有更多的獨立女性的孩子該不該跟夫姓，獨立女性該不該生孩子，該不該收彩禮的時候，就該狠狠地罵回去。

你TMD算個什麼東西，有什麼資格和權利規定別人該不該，要不要，垃圾就應該滾得遠遠的。

對待這種預設她人，這種試圖給他人制定不符合天道邏輯、不合法、侵犯她人人身尊嚴、人格、權利、利益的垃圾，就應該狠狠的反擊。

只有這樣，垃圾們才能消停會，不然，垃圾們肯定跟個蒼蠅一樣，天天嗡嗡的在你的耳邊吵鬧，煩不勝煩。

更重要的是，垃圾們講得多了，還會形成輿論和社會觀念，絕對不能允許這樣的聲音逐漸加大，形成新的社會觀念。

​