孫先生婚後經與妻子商量,將婚房賣掉開燒烤店,結果經營不善虧損嚴重,雖沒有將房款完全賠光,卻也無法再承擔一套房子,無奈只好搬去與父母同住。
恰在此時,妻子發現懷孕,為了能給妻子和將要出世的孩子一個更好的生活條件,孫先生又將父母的房子也賣掉,開了一個快餐店。但是天不遂人願,經過一年多的經營,這次的投資再次以失敗告終。不僅將之前剩餘房款賠光,還負債三十多萬。
迫不得已,父母妻兒一家五口只能擠在出租房裡生活。面對著全職在家沒有經濟收入的妻子和嗷嗷待哺的孩子,孫先生想到了一個解脫的辦法——離婚。
這個決定讓妻子傷心不已,回想著一路走來,無論遇到什麼困難,自己都對丈夫不離不棄,而換來的竟然是丈夫要拋棄自己和孩子,妻子賭氣般地答應了離婚。
曾經攜手風雨的親密愛人,共同經歷了兩次人生的重大坎坷,卻因為其中一個不負責任的逃避,另一個不計後果的賭氣而分道揚鑣,讓人不免為之惋惜。
人到中年,上有父母需要贍養,下有子女需要撫育,而夫妻之間又有可能進入了“七年之癢”,這樣前後夾擊、腹背受敵的窘境,是否真的沒法放手一搏?中年危機,真的輸不起嗎?
1進入2021年,第一批80後已經走入“不惑之年”。所謂“四十不惑”,是指一個人到了四十歲,經歷了人生的許多起起伏伏,應當已經有了自己的判斷能力,不應再被表象所迷惑,而應該能夠明白事物的本質與道理,也能夠了解自己的優點與缺點。
因此,此時創業,或許正是時候,在充分認識自己的前提下,更能夠尋找到適合自己的人生方向和價值,在足夠的定力下,拼一把,搏一搏,也許就能實現人生的另一個跨越。
然而現實卻很殘酷,絕大多數人在上有老下有小的現實面前,無法放開手腳,只能求穩,不敢冒進。
一個朋友在體制內工作十幾年了,拿著穩定的工資,工作朝九晚五,偶爾也需要加班。聽說當年在大學裡,他是叱吒風雲的人物,在校期間自己經營的一家餐飲小店每月收入就能過萬。學生時代,他就表現出了超強的經商才能。
然而,畢業之後,家人求穩,他也憑藉紮實的知識儲備通過了考試,在體制內一呆就是十幾年,曾經的經商夢已經離他越來越遠。我也曾問過他是否有過辭職下海經商的想法,他說,到了這個年紀,個人的夢想追求都不重要了,維護好家人穩定的生活就是人生的全部意義了。說白了,就是“輸不起”。
其實,我並不贊同他的想法。人到中年,確實擔子更重了,成為家裡的頂樑柱,單位的中堅力量,輕易不敢打破這種平衡。然而,人活一世,首先要對自己負責,才能有能力對其他人負責。
如果累了,可以停下來歇一歇,但不能就此躺下不再前行。否則,在自己耄耋之年回首一生,卻發現從沒有過拼一把的豪情,而只有對生活妥協的懦弱,該是多麼遺憾。
2當然,我們提倡的“為了理想拼搏一場”是建立在理智的基礎上的,而不是一意孤行地放手一搏。
那位孫先生,就是典型的“衝動型人格”。第一次將婚房賣掉做生意,我們姑且可以理解他的年輕氣盛和想要成功的迫切心情。然而,第二次又將父母的房子賣掉繼續進行投資,顯然是過於任性和自私了。
父母辛苦一輩子,攢下的家業,被他一次次地敗光,他卻沒有認真的總結和悔改,迫使一家老小“無家可歸”,三代同堂、五口之家,卻只能在出租房中默默度日,實在是可悲可嘆。
而孫先生向妻子提出離婚,則更是典型的逃避和不負責任。他以為的“讓妻子和孩子走一條更容易的路”,實際上是無法面對失敗的自己,更是作為一個“輸不起”的中年人,對社會責任和家庭責任的一種逃避。
3如今,我們已經進入了老齡化社會,老年人是需要我們保護和關愛的群體,青年人是社會未來的期望,而整個社會真正的中堅力量,就是中年人。
有人說,人到中年,是情感問題的高發時間,是重擔在身的艱難階段。但我認為,中年正是可以拼搏向上、大展身手的黃金年代。
我們已經過了懵懂衝動的年少時期,大部分有了穩定的情感和家庭,如果足夠幸運,父母仍然身體健康。在這樣的條件下,我們需要的就是足夠的自信和認真的反思。
相信自己曾經的夢想終有一天會實現,並認真反思曾經的遺憾和不足。在親人的鼓勵、愛人的支援和自己積累沉澱的經驗下,我相信每一箇中年人都能彰顯出自己的核心價值,都能為自己闖出一片天地,為家人打造一份幸福,為社會創造一份價值。
如果你已經擁有了自己熱愛的事業,那麼就應該充分運用經驗和能力,找到這個領域的應有位置。如果你已經做好了充分的準備,卻仍然求穩怕變,那麼我建議你“任性”一把,不要給人生留下遺憾。
人到中年,並不是只有危機,成熟的決定即使冒險也不會輸不起,只有貿然的衝動才是失敗的根源。