01

如果真的像電視劇裡的場景，有人在眾目睽睽之下，斥責你，找茬，給你難看，你會怎麼辦？

我現在的回答是：缺點心眼，別放心上。

但這也不是我想到的答案，而是我多年前得到的一個答案。那個時候，因為學生實習的原因，我到一家企業瞭解情況。然後，我看到了這樣一個場景——在大廳有一個客戶，對著一個員工破口大罵，投訴謾罵某個業務的不合理，可以說，所有聽到內容的人都明白，這件事和員工並沒有關係，只是網路後臺系統的問題。這個客戶並不佔理。

當然這不妨礙場景的難堪。現場有很多員工，有很多辦理業務的客戶，有來看熱鬧的路人，而那個客戶謾罵的語言特別難聽不堪。當時在現場的我，都覺得這是最生動直接的社會性死亡場景了。而那個員工，自始至終都在耐心的試圖溝通解釋，我真的是打心底的服氣。而我沒想到的是，後來，來和我對接工作的經理，就是這位被謾罵了半個多小時的員工。

我很驚訝，因為他真的就像個沒事人一樣，然後我忍不住問道：你沒事吧。

嗐！多大點事啊，沒事的。這個經理愣了一下，笑著說道，他就真的是那種一點也不在意的表現。我以為他是刻意在陌生人面前禮貌性的表示堅強，所以沒有再多問了。後來我們加了微信好友，晚上我看到他更新朋友圈，主動把這件事給說了出來，他說同事還偷拍了他捱罵的樣子發給他了，他給做了表情包，還發了出來。我的天啊，這麼尷尬的事，要是我恨不得把在場的人全部滅口了，他怎麼還能做到自我調侃的！

後來學生實習結束，我來接學生，校方和企業一起在食堂吃了工作餐，體驗一下學生待遇。我又遇到這個經理，我發現連我的學生也和這個經理特別熟絡，然後也會開著各種玩笑，學生主動和我介紹：這是我們經理，他這人很好，還有點缺心眼，什麼事都不放在心上。經理聽完哈哈哈大笑，那個笑聲真的很有感染力，我也忍不住跟著樂了起來。

那個時候，我突然意識到，其實那件事只是作為旁觀者的我沒有放下而已，其實當事人早就放下了。我本來還想就第一次見面看到的那個尷尬場景安慰他幾句，勸他堅強的話都在嘴邊了。然後，我沒有說了。

02

缺心眼，這個詞好精準啊。

相比較“積極樂觀”這樣的詞彙，我更喜歡缺心眼這個詞。沒錯，這個詞不是個褒義詞。可是，如果放在生活裡，這個詞就是個好詞。我們經常說，要積極樂觀點，可這樣不過是調整我們面對一件事的看法，但，還是把這件事給記下了，放在心裡了，以後總是會把這件事拿出來想一下的。

這不還是自己和自己較勁嗎。咱們就不把這些擰巴的事放在心上。

我的學生經常會和我溝通，表達自己的糾結：他剛才對我說那個話是什麼意思？他這樣做是不是對我有意見？我想要做這件事但是我害怕會有不好的結局。為什麼我會遇到這些挫折啊！

後來我會建議學生不去考慮這些自己不能決定的問題：他如果沒有明確和你表達自己的意思，那他說什麼就只聽他說的意思。對方沒有表達對你的意見就是沒意見。事情想做就去做，做了之後才會知道有怎樣的結果。遇到的問題我們就解決掉，不必考慮為什麼。

我發現，當我真的用這樣的方式去對待身邊的人際關係，去看待經歷的各種事件之後，很多事都簡單了，所謂的煩惱也少了很多。

03

沒錯，這樣的方式粗暴了一點，可是我們過分的去解讀別人的內容，解讀發生的事，動不動“細思極恐”，去修煉自己的“高情商”，會很累也很辛苦。

當然，“缺心眼”不是毫無顧及的滿足自己的慾望，只是一種心態上的調整。就簡單一點，既然不擅長人際關係，就做到尊重和直接的溝通，然後做好自己的事，讓自己的生活內容純粹一點，做自己擅長的事。

不過度解讀他人的語言，不過度解讀自己的生活。

做個缺心眼的人，生活真的會快樂起來。