在此基礎上，今天就來重點聊一聊「如何更好對待出軌」這個問題。

一、出軌就是「渣」？

既然出軌是人的天性，那專一就是一種選擇。

但在一對一專偶制有著霸權地位的環境下，會容易讓人覺得專一才是天經地義的。因此，出軌者會被馬上貼上“渣”的標籤。

實際上，專偶制只是人為制定的，這種把性與愛綁在一起的情況，也只是性道德的一種。李銀河的《性學入門》中就說到，並不是所有時代和社會都是遵從這種性道德的，如有些時代，性和愛毫無關係；有些時代，愛情的物件可以是或不是性交的物件。這取決於社會價值觀。

當然，專偶制也是有其好處的：約束和規範了性行為，讓家庭和社會更穩定；另外，也可以很好地照顧到了人固有的佔有慾和妒忌的天性。

但要是讓它成為天下大一統、絕不通融的社會制度，也會有很多的負面影響：讓人容易誤以為對配偶的整個人身具有佔有權，甚至過分約束對方，對感情造成損害。過度的壓抑必然會導致反彈，出軌、背叛也就在所難免。

實際上，要是兩個人感情深厚，專一是自然而然的事情，與其把忠貞作為感情的前提，還不如讓它成為自然而然發生的結果。就如潘綏銘說的「忠貞無大用，不愛必移情；只有愛得深，專一才成真」。

更何況性和愛，本來就是個人的權利。一個自由與包容的社會應該允許更多可能性存在。曾得過諾貝爾獎的經濟學家加里·貝克爾（Gary Becker）曾經說過：婚姻的契約可以是個性化的，每一對伴侶都可以根據他們自己對婚姻價值的理解，來規定彼此之間的承諾。

二、如何更好地對待出軌？

所以，在個人看來，更好的做法是：讓雙方根據自身情況自行決定關係模式，無論是一對一，還是開放關係。只要背後遵循兩大原則：

平等原則：性別平等，權力平等，不能存在「雙重標準」，如一夫多妻和一妻多夫.自願原則：所有人需知情同意，不能再次身體或精神上傷害到任何一個人。

另外，說到開放關係，可能有些人會馬上反駁，說這是放縱的、是不道德的，會導致一片混亂。但實際上，開放關係也是需要克服人性的——固有的佔有慾和妒忌心，而這甚至比一對一關係中克服對其他人的性慾更難，因此嘗試開放關係的開始可能會經歷精神極度的痛苦。這也是開放關係的弊端之一。

電影《天使的性》

而只要邁過這個門檻，後面或許就是一片光明。例如據Conley等人在2017年對1507位處在一對一關係中、以及617位處在非一對一關係中的人進行的研究顯示，在滿意度、承諾與激情等量表中的得分上，兩種關係中的人並無顯著差異；但在信任程度這一方面，非一對一伴侶顯著高於一對一伴侶。

所以開放關係不一定就是完全的放縱，甚至是對人性的超越，讓關係達到更好的境界。

最 後

總的來說，專一隻是人的選擇，出軌未必就是渣，關鍵是彼此在平等和自願的原則下做好約定，探索適合自己的模式。

關係模式也沒有好壞之分，每個人情況不同，能接受的模式也不一樣。而在自由包容的當今社會，應該允許更多可能性存在，而不是片面地評判。

但不論如何，要做到自行決定，就需要很清楚這段關係最根本的承諾和願望，清楚自己的身份，並且雙方都需要負責任地履行承諾，否則關係模式或許就真的只是一種放縱。

因此，綜合這兩篇文章的內容，以後要是遇到因伴侶出軌而不知所措的情況，可以嘗試這麼去想：

出軌其實是人的天性，不論是男人還是女人。專一才是人的選擇。專一與否，與性別無關，與人有關。

如果當初約定了要對彼此專一，而ta卻偷偷出軌，那這是ta違反了協定，並且傷害到了其他人，那就需要去衡量彼此的關係深度是否能蓋住這次的創傷，如果不能，那果斷離開；如果感覺可以接受，那不妨找個時間好好探討彼此想要的是怎樣的關係模式。

更多文章：