文｜梅 琳

前兩天，一個朋友在群裡落寞地說：今天什麼也不想做，不想看書，不想寫稿，不知道生活的意義何在？

我隔屏偷偷地詫異著。她可是一向激情滿懷地做著自己喜歡的事，是我在後面遠遠膜拜的那一類人。

這兩天在聽毛姆的半自傳體小說《人生的枷鎖》，其中他有一句話令我印象深刻。

菲利普的一個朋友說：人生的意義是什麼？

人生本無意義，像極了一張花紋美麗的舊波斯地毯，終究被遺棄。

人生竟然毫無意義可言，這說得多大膽多坦誠啊！

我們似乎已習慣了給自己的人生訂立目標，然後每天都很有目標地活著。並且堅信只有這樣，才算沒有虛度光陰，也才離目標更進一步。

也只有這樣，每個夜晚才能安然入睡，第二天又能激情昂揚地開始繼續戰鬥，如此往復。

否則，我們就很容易陷入無邊的焦慮中，覺著枉費了生命。

我，很可能也陷入到“人生意義”的焦慮掙扎中了！

前段時間，除了上班就是看書寫點東西，每每熬到夜晚2點鐘，第二天早晨又會在6點鐘起床，開始新一天陀螺式的工作運轉。

每每見縫插針地在幾個群裡爬樓，感受到的都是萬丈高的激情。我自然也是萬丈激情，彷彿燃到了1000度的高溫，又信心滿滿且慚愧不已地退出來，繼續讀書、繼續碼字。

這幾天，因為在編一個故事，原本想著編一個小故事，結果把自己給編進去了，越編越複雜，遲遲收不了尾，弄得我也幾乎是凌晨才躺下，半中午才起床，生物鐘整個是亂的。

而且，看著自己圈子裡的文章，怎麼全是一個模式，全是一個調性，都在找熱搜上的名人事件開篇，再三段式論述自己的觀點，其間名言、金句不斷……

我有些煩躁，甚至提不起心勁寫了。

我很清楚，老師給的絕對是最經典最捷徑的模式，我也知道就應該按照這個框架來謀篇築文，才能最快地看見向陽花開。

可是我心裡另一個小人總來搗亂：

普通民眾大多確實都愛看這樣有娛樂味道的標題，由此點開，才會有可讀性之談。

但是，那些不愛看娛樂的人，不受標題黨誘惑的人，又該讀什麼？又能讀到點什麼呢？

所以，我的煩躁不正是內心的焦慮所致嗎？

其源何來呢？

應該是不自覺地陷入到“人生得有意義”的枷鎖中了。

試想，我今天累了，就少看幾頁書，少打一天卡，或者偷個懶，少更一天的習作練習，有什麼不可?難道立刻就摸不著目標了嗎？

我們的生活是不是目標過於強烈，才不敢有些微的懈怠?也才不敢偶爾隨性地生活，去感受生活中那些寂靜無聲的許多美好?

因為它們可能就在我的身邊或附近，而我總是盯著我所謂目標，無暇顧及。

這個時候，蔣勳的聲音總在我耳邊縈繞：我們是不是非要把人生太多的時間給了工作?

回來做自己！

所以，長久緊繃的心絃會更累，就像前面提到的那位小夥伴一樣，幹著幹著就沮喪起來，竟找不到生活的意義了。

或者就像我這樣，無比焦慮之後，是時時襲上心頭的懷疑一切。

試想，如果我們每個人都少一點“生活的意義”，或者乾脆認為，生活原本就沒有太大的意義，何必強加，那會是什麼樣子呢?

像一隻小鳥一樣，日出醒來，日暮歸巢；像一朵小花一樣，春天破土發芽，暮秋枯萎老去。

那麼我們是不是就輕鬆些，或有更多勇氣和定力照著自己的節奏去生活，這樣是不是離幸福更進一步了呢？

不過偶爾也很慚愧很內疚：

今早又起晚了，唉！

我不想停下來休息，因為時間一直在奔跑……

說實話，我竟有點心痛，幹嘛逼自己那麼狠呢？偶爾懈怠一下，或開個小差，也沒什麼大不了的！

當然，我也在反省自己：

是不是沒有頑強的毅力，才給自己找這麼多無端的由頭?

是不是原本就很平庸，骨子裡就有懶散的天性，才拿了“人生本無意義”來說辭?

是啊，我也有點迷茫了！

那我，能不能像《人生的枷鎖》裡的菲利普那樣生活?

總之，在迷茫時，我喜歡胡思亂想，在這胡思與亂想中做著比較和選擇。

至少，那是我自己選擇的路，後面會走得更坦然也更堅定，我不喜歡無腦地跟風。

好吧，人生是否有意義，暫且沒有定論。

那原本就是活過一生才有答案，不過，那又有什麼關係呢？

你可以認為人生有意義，繼續積極地奮鬥，力爭做一個成功者；你也可以不想讓人生有太多的意義，然後心靜淡然地過完一生。

這都沒有對錯之分，這都是圓滿的一生！

那麼，親愛的你，你的人生可有意義?