女孩子太沉迷公主和王子的愛情童話了，並且想延續到婚姻裡，失望是百分百的。

是啊，雖然不是全部，但有多少女孩在走進婚姻殿堂之處，不是懷抱著“嫁給愛情”的美好期望呢？

從小到大，我們接觸到的電視劇、電影、文學作品、歌舞戲曲，無不歌頌愛情之甜蜜與必要：

你看梁祝，不能在一起就化蝶了；

看焦仲卿和劉蘭芝，雙雙殉情而死，成就了《孔雀東南飛》的流傳千古。

然而維持愛情的荷爾蒙終究會散去，這是物質上的規律，不以人的意志為轉移。

有多少女孩認認真真地思考過這個問題：如果婚姻沒有了愛情，我要怎麼辦？婚姻等於愛情嗎？

就事論事，面對事情，解決事情，

既不為了證明愛情而“作”，也不為了維繫愛情而“忍”，才能真正放下期待，實現成長。

婚姻＝愛情？

“婚姻”並不是愛情，而是一個社會制度。

可見婚姻在愛情之外必然還有更多物質和利益層面的考量。

婚姻中的另一半，不是玄而又玄的“靈魂伴侶”，而是實打實的盟友，是和你一起面對問題的合作伙伴。

所以婚姻制度本質上是一種保護財產的經濟契約。

雖然扯上了愛情，似乎讓一切都更難以界定，更語焉不詳，但一個合格的成年人必須明白的一點是：

婚姻雙方是否有契約精神，比雙方之間有沒有愛情，更為重要。

你抱著“嫁給愛情”的浪漫主義的期待去結婚，就進入了該理性看待問題時談情懷的誤區：

兩個人因為愛而走入婚姻，也最容易因為愛的消散而產生背叛和信任。不認清婚姻本質，而是用世界上最無常的“愛情”去作為一個社會契約的根基，這顯得過於兒戲。

愛情可靠嗎？

有研究說愛情最多維持3年，還有的人則認為是7年。雖然有浪漫主義者堅信愛情可以維持一生一世，但不考慮個例，更普遍的認知和事實是愛情當然有保質期。

由於基因差異，男性天生具有“多偶”的傾向：為了留下更多的後代，他們傾向於擁有更多的伴侶；而女性則更能保持忠誠，因為忠誠能夠確保自己的後代得到養育，是生存的保障。

不難發現婚姻中很多男性無法保持忠誠，婚內出軌是一種常態，是“所有男人都會犯的錯”。

用忠誠為愛情加持，再用愛情為婚姻奠基，這無疑會讓我們的契約過分脆弱和單薄。

關於出軌這裡提一下：

現代社會出軌率逐年攀升，女性中也有不少出軌的案例，但廣大男同胞必須承認的事實是，男性出軌率依然在女性的兩倍以上。

而出軌一直以來也成為無數人群困擾的話題，撐起了心理諮詢的半壁江山，其中諮詢者有男有女，共同的特點是遭到了親密之人的背叛。

對這些諮詢者來說，不單單是對方“違約”造成的損失，更糟糕的結果在於自我認知、價值感的崩塌，因為被背叛而導致強烈的自我否定和深深的“不安全感”。

關於愛情

世界上有60多億人，每種情形必有特例，所以當我說男性或女性，請更多從機率出發，不要絕對地看待。

在被出軌的來訪者中，男性的自我懷疑程度更高，女性則面對更強烈的不安全感。

這種失去憑依一樣的感覺，其實也是一種畫地為牢：很多女性還或多或少地期望從對方的認可中獲得自己存在的價值感。

我們都渴望找到自己的人生伴侶，讓我們能夠安心地愛與被愛，但這並不能透過婚姻制度本身來實現。

婚姻不能給我們認同、安全感、也給不了我們愛，它的本質是一種契約，是財產保護。

締約的過程當然也帶有某種浪漫，但如果你和人籤合同被違約了，你是自怨自艾期望對方回心轉意，還是積極地蒐集證據，要求補償呢？

婚姻與愛情相去甚遠，你可以選擇有愛情的婚姻；也可以選擇愛情不需要婚姻。文明發展到如今，我們已經擁有了更多的可能性，不要囿於一個固定的模板。

不是每個人都需要、適合婚姻，愛情也一樣。

修心是一條很長的路，我與你同行。