如果你身邊有一位離異帶著男孩的女士，你認為她還能再次找到幸福嗎？

我想大部分的人都會下意識認為，太難了！

根據網上流傳的相親鄙視鏈:未婚>離婚不帶娃>離婚帶女孩>離婚帶男孩,離異帶男孩的女人在相親鄙視鏈的最底端。

在某乎上,一位離婚帶著一個十歲的男孩,在一線城市有兩套房的女士發起了這個提問,她問的是：“像我這樣的情況,還有可能得到幸福嗎”？

有500多位答主回答了這個問題，幾乎所有回答都在否定這位女士，答案都是不可能，下面我選取了一些有代表性的回答：

這件事，拿到檯面上稱一稱自己有幾斤幾兩，基本上就能知道困不困難了！願意心甘情願花錢花精力去養一個跟他沒有血緣關係的孩子的男人實在是太少了，特別是當這個孩子是個 男孩。人類扯結婚證的唯一目的是為了共同撫育自己的後代。如果不生孩子的話，倆個人完全可以只同居不扯證。你想想看，是不是這麼個理兒？男人娶妻圖圖的就是生殖價值，你這兩套房也忒少了點，我個人覺得，最低限度也得是市長千金級別的，為了少奮鬥二十年，還是可以接受的。一線城市，女多男少，男女符合結婚要求的比例的1比4，一個男人有四個女的配對，女人太廉價了，女人太多了，男的都想找年輕未婚女性，你這情況大機率孤獨終老。你都離過一次婚了，還想不開要去給別人當保姆？自己一個人過不香嗎？

以上回答,確實能代表不少人的心聲,但在這海量的回答中,我也發現有兩個很有亮點的不同聲音,

這個答主是一位大齡女士：

“我結婚很晚，在我結婚之前，我有很長一段時間都在挑挑揀揀，以至於陷入一種瘋魔狀態, 在我處於篩選狀態的單身期，知道我最羨慕哪一種女人嗎？

不是女強人，也不是命好的依靠丈夫的小女人，我最羨慕的是離異狀態帶一男孩的女士。我是個俗人，我賺來的錢除了花在我愛的消費以外，竟然就毫無意義了。畢竟，我物慾再多也終有盡頭，可我不生孩子好像真的就覺得賺錢毫無意義。我需要後代。我錯過了生育期就無後代, 婚姻能走好固然好，如果走不好的話，那隻要有個後代了，真的啥事都不是事兒了”。

另外這位答主是一位男士：

“ 那些男的都精蟲上腦回答,女的裝模作樣有同理心,用一種看似客觀的方式表達出來 ，給你一種全社會都這麼看待這事的錯覺。這裡男人所謂的客觀，只是一個單身未婚的男人，站在自己的角度莫名其妙地解讀，引經據典，不過是為了*****。什麼都敢說，我常說精蟲上腦會收窄思維。這就表現在這兒落實。

你以為這裡女的持什麼想法？醉翁之意不在酒，裝模作樣的同理心再給你點追求自由的建議，居高臨下的秀優越感，說穿了就是憑什麼你離婚帶孩子都能幸福?我比你條件優越多了我都不幸福,我還至少沒孩子拖累”。

針對離婚帶娃會不會幸福這個問題，某乎和某音，簡直是兩個極端，在某乎，離異帶娃女找到幸福就是天理難容，而某音，大把娶了離異帶娃女人的男士曬幸福。

到底哪個才是事實的真相？

一． 我們從擇偶人群數量上來分析：

現在社會的離婚率居高不下，你要明白的是，每一個離婚的女人背後，對應著一個離婚的男人，為什麼社會那麼關注離婚的女人，是因為女人更喜歡錶達出來，網上問此類問題的，都是女人而非男人，過多的關注，造成離婚帶娃女難再找到幸福的假象，男人離婚了只會默默的繼續生活，我們很少聽到男人抱怨表達，但不代表離婚男人就沒有困擾。

先說說離婚男的選擇：

1、想要找未婚女，除非你非常有錢，實力非常雄厚，否則想都別想，不信你給朋友女兒介紹個離異男試試，看人家不罵死你。

2、 找大齡未婚女：抱歉，她們寧可快樂的單身，也不願意屈嫁離婚男，

所以，離婚男的選擇物件，只能是離婚女。

再來說說離異帶娃女人的選擇：

1、同樣離異帶娃的男人，

2、未婚的男人，

3、三四線城市條件相當的男人，

在只能相互選擇的前提下，一線離婚帶娃女被未婚男和三四線城市男人分流走了一部分，哪個數量更少？離婚女人數量更少啊，你放眼看看四周，孤獨終老的大多是男人，女人只要想找，沒有找不到的。

那些說什麼一線城市女多男少，女人太廉價，一男配四女的言論，都是沒有經過深層思考就信口開河。

大城市大齡未婚女多，而農村和小城鎮裡光棍多，你能說讓這兩類人配對嗎？就像一個瓶子裡的紅豆，和另一個瓶子裡的綠豆，無論瓶子怎樣翻滾，紅豆和綠豆永遠不會有在一起的機會。

二、離異帶娃女人難以幸福的假象，到底是如何造成的？

1、傳統觀念的束縛：之所以會離婚，證明之前的婚姻是極度不幸福的，帶著孩子，結束不幸福婚姻這件事，本質上是走出泥坑上岸，重獲幸福的開始，但在傳統觀念看來，女人離婚就是不幸福。

2、女性本身的弱者思維：好多女性自身經濟獨立了，唯獨精神不獨立，事實上，結束被男人拖累的婚姻，很多女人過得並不差。她們哪怕自己已經能自給自足了，仍然覺得，生活裡非要有世人眼裡的婚姻才算是圓滿，哪怕這個男人只能拖累自己，也要有這麼個人，名正言順才會讓她安心。

3、在某乎上的回答這個問題的男人，都是些單身未婚男，而且普遍有個規律，越是處於底層階級的男人，越歧視帶娃的離婚女人，越偏遠的地方歧視越大，

你要知道，離異帶娃女，你的主要選擇物件，本來就不是這些男人，他們的意見除了增加你的焦慮，其它沒有任何參考價值。

女人離異帶娃要重新找到幸福，並非易事，但這件事對所有人來講都不容易，不單是你，未婚的要找到合適的人結婚，也不容易啊，不然就不會有那麼高的離婚率了。

所以，女人，真的不要被離婚帶娃的標籤所束縛，你要清楚自己的優勢所在，

首先，你有孩子在手，沒有生育焦慮，要做的事情很簡單，賺錢就行，不必著急想著還要生小孩，你可以更從容的慢慢選擇適合自己的男人。其次，經歷過婚姻，想必對婚姻有了更深層次的認知，說簡單點，婚姻的本質作用：孩子，房子，陪伴，你現在孩子，房子都有了，缺的就是陪伴，想明白了這點，就不會執著於一定要結婚。再次，離異後堅持帶著孩子的女人，多是有家庭責任感，有愛心的女人，一個女人如果把孩子視為累贅，她條件再好也不會幸福，因為幸福的關係，始終是兩個人你來和往相互付出的才會出現。還有，離異帶娃的身份，可以幫你自動過濾掉不適合你的男人，一個男人如果嫌棄你的孩子，你別以為沒有孩子你們就能幸福，即使你不要孩子，他還會挑剔你別的條件，但一個男人只要他接受了你的孩子，他對你絕不會差到哪裡去。

你要去找那些物質上不太差，和精神層次比較高的男人，在這樣的男人眼裡，自己的幸福才是真的幸福，別人眼裡的般配與否從來都不重要，這些男人不那麼世俗，他們想的東西跟普通人不太一樣，這樣的男人才適合你。

別指望那些精神層級很低的男人愛屋及烏接受你的孩子，那些物質層級很低的人，還想著跟你兒子爭奪資源，還沒讓他花一分錢，他就自動腦補了一大堆自己吃虧的場面。

馬斯洛需求層次理論，最下面兩層的生理和安全需求，是人最基本的需求，人在滿足了一個需求後，就會自動追求更高層次的需求，從第三層社交需求開始進入高階需求，越往金字塔上端越高階，如果一個男人想的都是算計物質得失，證明他的精神需求還停留在基本需求階段。

人在滿足了最基本的需求後，就會追求社交需求：即高質量的親密關係。那些建議題主一個人過，不要再找男人的女答主，多數也還沒有脫離基本需求，她們不理解人是有高階需求的。擁有高質量的親密關係，猶如陽光雨露滋養著植物，生命才會幸福豐盈。

要找到這樣的男人，你要做的，照顧好自己和孩子，努力提升自己的精神和物質層級，不焦躁，樂觀積極的心態面對生活，你若盛開，清風自來，不要讓別人給你貼的標籤束縛了自己。