首頁>情感>

#獨立女性該不該收彩禮##女性自我##奇葩說今晚聊彩禮##真正的獨立##彩禮錢該不該給#

在最新一期的《奇葩說》欄目裡,出現了這樣一個"既現實又奇怪"辯題:

獨立女性到底該不該收彩禮?

毫不留情面的說,這道辯題其實就是在踩著大眾的痛點,將兩者強行聯絡在一起,毫無意義。

實際上,正如辯手席瑞所講:

其實這道辯題就是一個偽命題。

獨立女性、彩禮,這些詞一蹦出來,無不抓人眼球,吸引大眾的目光。

但如果真的要跳進這個坑辯一辯的話,以我非常偏私的角度來看,我想,這份彩禮是應該收的。

我們先把這個問題分開來看。

01.關於彩禮的不斷爭議

為什麼一提到彩禮,現如今的爭議就這麼大呢?

因為很多人認為,在"收不收彩禮"這個選擇上,最能看透一個人的真心。

但這種想法,何其荒唐可笑!

將彩禮當做婚姻與情感的試金石,這幾乎就是在明目張膽地告知對方:

我不信任你,現在的我就是在試探你。

大家注意到沒有,抱有這種想法的人,其實就是在互相試探對方的底線。

他們對待婚姻的態度,可謂乏善可陳。

在締結婚姻時,女方以收彩禮來作為男方是否重視自己評判標準,而男方選擇以女方收不收彩禮來作為是否真心相愛的評判標準,兩方各有各的心思,這也正應了那句話:

一切事物碰上骯髒的金錢,就很難變得純淨了。

但事實卻是,撥開這層設定的屏障,這其實就是以男性的視角針對女性所設定的陷阱。

無論女方答不答應收彩禮,到時候受到傷害最多的,還是她們自己。

大家想一想,假如女方收了彩禮,那麼她們的形象可能就會在男方心裡大打折扣,因為對方本身就已經對其心存試探了,如果她們答應了這場在剛開始就已經出現問題裂縫的婚姻,後來的結果是怎樣?

有人可能會在這裡腦補加想象,如果自己收了這份彩禮,那麼將來自己收彩禮這回事將會成為後來婚姻裡面的一個雷區。

婚前的問題不解決,等到婚姻後期再來拿彩禮的問題說事,甚至很有可能以這份問題為基礎越積越多,你說這可怕不可怕?

而即便女方不收彩禮,在男方心裡奠定了一個"良好"的形象,可婚後人財兩空任人拿捏呢?這又怎麼算?

說來說去,大家想要的,就是那份保障。

而為什麼這麼多人會有這樣的想法呢?

因為,這是基於社會現狀的事實所給出的想象。

席瑞說從對面三個女性的口中讀到了"怕"這字,不是沒有道理的。

現在這個社會,做什麼事情真的都太充滿風險了。

她被迫經歷了一場"社會性死亡,"名聲在自己的家鄉已然不好了,婚約也退掉了,在這場風波里,她失去了自己的愛情和婚姻,甚至還有自己的名聲,而男方呢,他固然也受到了傷害,但於他而言,彩禮退回來了,自己損失的是什麼?是一段一開始就並不真心的愛情。

事實擺在眼前,而往往事實也勝於雄辯。

迴歸正題,那麼彩禮彩禮,彩禮的本質是什麼?它的最終歸宿是哪裡?它又是用來幹什麼的?

這是目前我們要搞清楚的事情。

放到現在來看,彩禮實際上是給了女方一個安心的承諾保障,一個給對方的尊重態度。

而它日後的用途是什麼?

不就是為了自己日後組建的小家庭添磚加瓦多一份貢獻嗎?

那些談彩禮色變的人,之所以會抗拒談這個話題,無法坦然地正視現實,這是因為你覺得這件事會成為一個阻力,無論男女,恰好說明,你真的對這段關係不自信,或者說,兩個人從一開始準備建立的親密關係根本就不是真正的"親密,"更不是真正的彼此信賴。

當一段感情的背後充滿了猜忌與懷疑,那這段感情構建婚姻的意義又是什麼呢?

02.關於獨立女性的"人設"問題

實際上,提出這個論題的人,自己就已經陷入了一個怪圈。

如果說非要把"獨立女性"和"收不收彩禮"綁到一起,我想這個問題的存在,實在是沒必要。

獨立女性和應不應該收彩禮有什麼關係啊?

是為了證明你越獨立越不需要嗎?

當然不是。"收彩禮,"只是為了看你對待這份情感的態度,而不是要佔你的便宜。

而當下,新思維新模式,女性的覺醒越來越多,真正獨立的人,並不是說她們根本就不會在意這個話題,其實,這就是一個選擇權的問題。

問題的關竅,在於它借彩禮的話頭,而將矛頭直指獨立女性。

與其說收了彩禮就不是獨立女性了,倒不如說收了彩禮就意味著失去了獨立女性的“人設。”

但真正的獨立女性的是什麼?

是多數人眼中的還是在少數人眼中的?

本質上,這更是一種標準的劃分。

席瑞在辯論上談到:

如果按照這個論題接著往下談的話,獨立的標準是可以不斷攀高的。

而為什麼會這樣說呢?

因為在一些人眼中,何為"獨立,"已經在他們心中打上了標籤,已經成為了一個人設,一個刻板的印象,隨著時間的推移,事物的變化,這種所謂的"標準"確實會不斷變化,不斷攀高,甚至到最後會成為一種附庸。

借用節目中的感嘆來表述一下自己的感受:

真的想說,這是想幹嘛呀?

03.真正的獨立

大家組建家庭,說得簡單些,不就是因為愛在一起好好過日子嗎?

如我所擁護的辯論觀點一樣:

真正的獨立,應該是選擇自由的權利。

她們當然可以選擇收或者不收的權利,而這並不是旁人定義的,而是她們自己的選擇。

畢竟,最終選擇權是在她們手上的。

面對對方的好意,收了難道就真的意味著處處受限制嗎?

當然不是,如果真的要把什麼都東西強行連線在一起的話,那麼我想,這無異於是在雞蛋裡挑骨頭,沒事找事。

熱愛文字之美,相信有一天會成就更好的自己。

注:文章僅代表個人觀點

13
最新評論
  • 女子結婚三年被打四次,丈夫一次比一次狠,這次更是骨裂三根
  • 我的母親。