有朋友問我一個問題，想聽聽我的看法。

她說，吸引力法則用久了也會帶來問題，比如掌控心會變強，想要透過許願練習等方法使事事都按自己當下的願望實現，但這樣會很累，不能放鬆生活。

而且有時你當下的願望從你長遠的人生來說未必是好事，只是以我們當前的眼光會看不到，這樣的願望你運用技巧實現了未必就是好事。

我有時覺得，零極限所倡導的清理記憶，讓一切迴歸於空，把事情的走向交給神性去處理，也許是更輕鬆自在的方法吧？

這位朋友的提問裡，可以從很多角度來拆解回答，咱們一個一個來。

她說，吸引力法則用久了也會帶來問題，比如掌控心會變強。

她這句話本身就有問題，什麼問題呢？

我認為她把因果關係搞反了。

我想跟她確定的是，若不知道有吸引力法則，掌控心就不強了嗎？

不是因為用了吸引力法則，導致掌控心會變強，而是我估計她本身的性格就有這種傾向，只是透過吸引力法則放大罷了。

她說，想要透過許願練習等方法使事事都按自己當下的願望實現，但這樣會很累，不能放鬆生活。

我想跟她確定的是，若不知道有吸引力法則，不學許願練習等方法來實現願望，就不會累，就能放鬆生活嗎？

很遺憾地告訴你，那樣只會更累，更無法放鬆。

因為假如沒學過、沒懂透、沒活用吸引力法則，就不曉得從內在頻率（內功）去下功夫，那就只能從外功（外在行動）去努力；

就不曉得外在的世界，是內在狀態的投射；

就不曉得外在再多的行動，都彌補不了內在振動頻率的落差；

就不曉得維持17秒的純念，抵得過現實生活2000小時的行動量……

所以問題不是出在吸引力法則本身，而是使用它的人身上。

她說，而且有時你當下的願望從你長遠的人生來說未必是好事，只是以我們當前的眼光會看不到，這樣的願望你運用技巧實現了未必就是好事。

這句話，看你從什麼角度，和什麼時間點去解讀，答案就會有所不同。

我用一句話來說明，你就明白了：一切都是最好的安排

假如你也認同這句話，那又何來“實現當下的願望未必就是好事”的說法呢？

或許在某個當下，實現（或沒實現）某個願望，的確會造成某些不好的結果。

但假如你再把時間拉長一點、再拉長一點，你就會發現，真的一切都是最好的安排。

有另一句話是這麼說的：不是得到，就是學到

你不是得到你要的結果，就是學到你該學的功課，長遠來看，對你也都是好事，不是嗎？

當然了，吸引力法則最有趣的點之一，就是它會讓每個人都是對的。

我是這麼認為的，所以我散發這樣的頻率，吸引來的人事物，都會驗證和支援我的觀點。

同樣的道理，提問的這位朋友，她也在散發她的頻率，也會吸引來證明“她是對的”的人事物。

所以這個主題無須爭論對錯，咱們就求同尊異，尊重別人和自己不一樣，也接受自己和別人不一樣。

我認為重點在於，你現在抱持的想法和信念，能不能支援你過上你想要的幸福生活？

假如不行，就算你是對的，我是錯的，那又如何呢？

最後一句她說，我有時覺得，零極限所倡導的清理記憶，讓一切迴歸於空，把事情的走向交給神性去處理，也許是更輕鬆自在的方法吧？

這句話本身沒有問題，我學過的零極限也是這麼教的。

關鍵在於，你是基於什麼心態、信念、感覺而說出這句話？

“隨順臣服”和“隨波逐流”，外人有時看不出差別，但當事人心知肚明。

你是因為真的100%信任零極限，所以願意臣服神性的決定；還是因為你不想對生活扛起責任，所以透過零極限“優雅的逃避”？

這個答案，留給提問的那位朋友，祝她幸福快樂，也願這篇文章對你有所助益。