【一】

你敢出軌，我就跟你分手/離婚。

你嫖娼，我也找男人給你戴綠帽子。

你不跟我結婚，我就把孩子打掉。

你不管孩子，我也不管孩子了。

以上是男女吵架時女方經常會說的話。

老實說，很傻，真的很傻。

讓我們來琢句分析一下：

1-你敢出軌，我就跟你分手/離婚。

這是直接告訴對方如何甩掉你的方法：對你厭了時，只要出個軌你就會立馬給他和別人讓路。如此簡單！

2-你嫖娼，我也找男人給你戴綠帽子。

你真的想和陌生男人發生關係？不會膈應不會不安？明明不想卻為了報復對方去做這事意義何在？你真做了你的他不會為此吃醋想挽回你，只會一腳踢掉你或找機會搞死你。

3-你不跟我結婚，我就把孩子打掉。

如果你要孩子這個事是建立在他必須跟你結婚的前提下，那麼婚前務必做好避孕措施。不然你就是拿自己的健康和你孩子的命在賭，賭輸的機率大。

4-你不管孩子，我也不管孩子了。

女人男人哪個生養孩子更容易？孩子身心健康有個三長兩短父親母親誰的損失更大？明白女人不會拿孩子做賭注與男人賭氣。輸不起的是你，不是他。

【二】

近年很多男尊女卑文化盛行的相對發達的國家與地區，生育率一降再降。日本 韓國 …乃至中國一線城市，錯過最好育齡的高知優秀女性無數。

不少高知女性認為，這是女性自主意識的覺醒，是文明進步的體現。“如今的社會制度和男人們不能讓我們滿意，我們為什麼要為男人為社會生孩子？”

這裡，最大的誤區就是認為女人生孩子是為了別人在生。

孩子會長大，子孫是你年老後僅有的家人。已經成年的你，依然覺得父母的存在對你有意義的話，年老後兒孫的存在對你的意義會更大。

女人比男人壽命更長，老來需要仰仗子孫的時間更長。老公未必永遠是你老公，孩子卻永遠都是你的孩子。

我並不鼓勵女權，尤其是號召女性“不婚不育”以對抗“男權欺凌”的偽女權。這是殺敵一百自損一千的笨辦法。

真非要對抗男權霸權，最好的做法不是不生育，而是熟悉一切現行法律規則，在不違法的前提下把男性排除在家庭之外。

【三】

女人要在讀大學期間完成懷孕生子，大學生生育是合法的。年輕時生的孩子質量好，自己身體恢復快。

大學生的父母輩還年輕，完全可以勝任幫忙帶娃的任務。這樣女人一畢業就可以全身心投入職場。沒有孕產影響，同等能力情況下女性在男人扎堆的職場上是佔便宜的。

此外，還有一種聲音：“我也想有自己的孩子，可是遲遲遇不到可以結婚的男人。”

找到合適結婚的物件確實是個麻煩事，並不是我喜歡你你喜歡我就可以結婚的。婚姻法規定婚後夫妻共享收入共擔債務，雙方經濟條件相差無幾的話好辦，你年薪一百萬我年薪十萬…年薪一百萬那個就要糾結猶豫了。喜歡歸喜歡…這買賣怎麼算都划不來啊！做完婚前財產公證再結婚，又等於明擺著告訴對方“我不信任你”，而這人還是你的合法第一順位財產繼承人…

這裡，其實還有一條路可走。

孩子有出生證就可以報戶口+入學，非婚生子一樣有出生證。出生證上可以只填母親姓名，也可以父母都填上。填父親姓名需要在指定機構做三方親子鑑定，價格約3500元。戶口報在母親名下，無需提供結婚證，無需繳納社會撫養費。

不要跟我辯這不可以，朋友A剛剛實操完成全過程，上海的，男女雙方都是中國籍，一切手續合法合規，沒託關係沒走後門。朋友B跟她同居男友非婚生的兒子更是已到了上幼兒園的年齡，兩人法律上都是離異單身身份。在外人眼裡，同進同出帶一孩子的他們就是對普通的合法夫妻。

【四】

總之，認為沒資格當自己孩子爹的，不要給他讓自己懷孕的機會。認為有資格當自己孩子爹的，懷上了不要管男的是否同意，反正法律規定男人沒有生育權。也不要管這男人是否願意結婚，反正法律規定他怎麼都得負擔孩子的撫養費。哪怕他已婚，哪怕他有老婆孩子，也是一樣。並且任何個人和組織不得歧視非婚生子女。

會對孩子負責的男人，不結婚一樣對孩子負責。表示因為沒結婚所以不對孩子負責的男人，結了婚他一樣不會對孩子負責。這種丈夫娶回家，大機率你還得為他負責…或供他吃喝開銷或給他做牛做馬…如果是個亂折騰錢的主兒，搞不好你還得替他揹債。

至於結婚，你年薪十萬他年薪一百萬的話你就結。但是你年薪一百萬他年薪十萬的話你結婚圖個啥？錢留著給自己和孩子花不好嗎？記住出軌不犯法，結不結婚都不犯法。就算老公跟人家生了孩子，也依然不犯法。你敢傷害對方孤兒寡母的話你犯法。

我們要順應時代，做一個知法懂法的識趣的女人。