民間有句俗語：洞房洞房，一個入洞，一個入房。

這句話聽起來讓人很不舒服。然而話糙理不糙，它無意間道出了農耕文明社會，人類婚姻制度的本質。

農耕文明，生產勞作靠體力，物質資源主要被男性佔領和創造，女性天然依附於男性。私有制出現後，更是徹底打破了母系氏族存在的基石，婚姻制度隨之產生。

於男性而言：一可以獲得穩定的“性”資源，二可以保障自己有後代，三可以最大機率確信自己的孩子是自己的，以便把私有財產傳給自己的後代。

於女性而言：一可以獲得自己生存的物質保障，二可以保障自己的孩子受到穩定的照顧和撫養。簡而言之：男：不結婚，誰陪你上床？誰給你生孩子？女：不結婚，誰給你飯吃？誰幫你養孩子？

所以，婚姻制度並不是自古就有，他是物質文明發展到一定程度，以私有制為基礎，以男女生理差異為基礎，基於兩性雙方繁衍後代的強烈需求，符合相當長一段時期內的歷史發展需要，而出現的一種兩性制度。

可見，婚姻的本源，從來就不是一種愛情制度，而是一種財產製度。

農耕文明社會結婚的人佔多大比例？獲得真愛的人又有多少？

因為當今時代已經不再是農耕文明，婚姻制度的基礎早已動搖。

於男性而言：性解放使男性不需要結婚也能獲得“性”資源，DNA技術使男性不需要結婚也能知道誰的孩子是自己的。結了婚對方卻有可能給自己戴綠帽子，離婚還有可能分自己的財產。

於女性而言：資訊時代使女性也可以佔有生產資源並創造物質財富，獨立女性完全可以不依附男性，既養活自己又養活孩子。結了婚卻需要時刻提防對方出軌，生了孩子還可能經歷喪偶式育兒。簡而言之：男：不結婚，風流自在；結了婚，被管著不說還得把工資上交！女：不結婚，自由灑脫；結了婚，被出軌不說還得喪偶式育兒！

婚姻給男女兩性帶來的利益越來越小，弊端卻越來越大。

加上現在年輕人工作壓力越來越大，自己都養不活，還考慮生孩子的問題？所以年輕人越來越不想結婚。

那麼，結婚是為了什麼呢？誰還不是嬌生慣養長大的？非要結婚，給自己找個祖宗嗎？

加上新婚姻法越來越保護婚前財產，離婚冷靜期同時也給人送上一段結婚冷靜期。法律制度也對傳統婚姻制度逐漸提出挑戰。自然，年輕人越來越不想結婚了。法國出現的協議同居制度、我國江浙沿海出現的兩頭婚制度，都成為撬動婚姻制度的槓桿，是新的家庭制度的雛形。

那麼，有沒有誰更想結婚呢？有。社會底層找不到媳婦兒的男性，更想結婚。依賴感強封建無法自立的女性，更想結婚。

還一個有意思的問題：當今社會，男女兩性相比，誰更想結婚？

與過去女性恨嫁的現象不同，現代社會，男性更想結婚。因為婚姻給女性帶來的利益越來越小，單從剛需上來說，獨立女性幾乎完全不需要婚姻。可是婚姻給男性帶來的最後一個剛需，卻依然存在，那就是：生孩子。女性自己可以不結婚，找一個更優質的基因，給自己生一個漂亮的寶寶，自己開心的扶養。

男性不結婚，幾乎沒有誰願意給他生孩子。

所以微博女權盛行，男性卻偏恐慌。尤其越是社會底層的男性越恐慌。

快過年了，有沒有發現催婚現象越來越普遍？我們的爺爺奶奶輩，幾乎是從農耕文明生長過來的。而當代年輕人，大部分是在城市化高速發展之後逐漸成長的。

我們處在人類歷史前所未有的社會轉型階段，婚姻制度出現強烈的矛盾衝突。所以長輩天天催婚，年輕人卻天天恐婚。當然，人的社會觀念是不斷演化的，這需要一個過程，同時，婚姻制度也承載了更多愛情和親情的因素。

所以，現在年輕人在一定程度上還是需要婚姻，只不過沒有那麼需要了而已。

當然，我說的也不一定對，你如果不贊同我的觀點，那麼你說的都對！