請不要著急，大家聽我詳細說一說。繼續叫對比就知道了。

現在社會里。結婚的成本非常高，從成本這一層面上來講。如果結婚，那是要買房買車的，買房怎麼說也得上百萬買車怎麼也得來個幾十萬元的車？再加上各種婚禮的籌備的花銷，以及雙方傢俱，電器，生活用具以及還有彩禮等等。的消費開支是非常浩大的。一場婚禮結下來。城市裡。怎麼說也要花上幾百萬。農村的至少也要幾十萬。往往是一個家庭。20年甚至30年的積蓄。嗯。花費實在太大，如果離婚了的話。那麼實在是傷不起。況且在離婚的時候，財產的分割也是一大麻煩的事兒。但是同居就不一樣了。哎。只要男女雙方都願意就可以住到一起。房子車子可以租。也沒有什麼彩禮和浩大的婚禮。一切那麼的樸實無華，一切那麼的經濟划算，花費還特別小。省下一大筆開支。省下的錢。可以一部分儲蓄下來，也可以拿出一部分進行投資理財。還有一部分也可以用於娛樂消費。省去了許多煩惱。他不香嗎？經濟經濟壓力非常輕，也用不著那麼拼死拼活的去還房貸車貸。完全可以無貸一身輕的。輕鬆快樂的生活。比起比起那些被婚姻壓迫的直不起腰來的人來說已經很輕鬆了。同時，就算是沒有了感情，分手了也不會面臨那麼多麻煩的財產糾紛。完全可以說是好聚好散可以可以說不用結婚，只要同居就可以擺脫。婚姻的財政壓力。也可以享受到男女這件的感情生活。十分經濟划算，十分省錢啊。

再從感情這方面來說。後為了家庭二十多年的積蓄收入。建立起來的婚姻關係，但婚姻不光是經濟上。投入，還有感情上的投入。co感情這個東西是會變化的你看你看在西方的婚禮上面，神父往往都會在新婚夫婦面前說，無論貧窮，疾病，災難等等。都不會分開。而且新郎新娘都會發誓遵守這一約定。但是然後呢，現實中還是有許多夫妻因為各種原因後來離婚了。都說錢財乃身外之物，可是錢才不會背叛主人。而婚姻則是會出現危機，因為感情是會發生變化的。所以所以才會出現那麼多離婚的現象，但是一旦離婚，因婚姻而投入的財產肯定會損失很多。財產的糾紛更可能會轉變成反目成仇。而t同居就不用這樣了，同居就是有情，則俱無情則散。說遇上對的人，遇上喜歡的人，就談戀愛住到一起。說感情特別穩定了就可以結婚，如果說感情沒有了，感情淡了，完全可以分手，好聚好散。不僅省錢，而且也少了很多糾紛。也省的因為各種問題，像彩禮呀，經濟呀，財產分配呀，孩子啊，當的。那麼多亂七八糟的事兒。非常乾淨利索。而且一一旦遇上對的人，自己的真愛完全可以。放棄原來的人追求自己的所愛也非常方便，可以輕裝上陣。這比婚姻的束縛要靈活的多。

從生理需求上來講，現在社會很開放，只要男女確定了戀愛關係。就可以發生性關係，不像以前那樣必須有婚姻的前提。自然生理需求也就得到解決了。同時也不應向婚姻那樣束縛一輩子。往往可以好聚好散。能遇上更多的人。

現在這種只同居不結婚的現象在西方社會非常常見，比如說法國就有很多人這樣。現在生活成本非常高，想有一套住房都是奢望。但是何必又去糾結，非得結婚呢，何必又去糾結那些房子和車子呢？又何必糾結那些各種各樣的。道德枷鎖和陳規陋習呢？放下他們不是一身輕鬆嗎？同居也不傷害別人，也不破壞社會和家庭。有什麼不對呢？只要有感情就可以在一起。經濟上。划算。生活上。方便感情上自由。想想也還不錯。

我估計在以後的社會里，同居將取代婚姻。男女相處將變得更加方便，靈活。更加經濟實用。因為他對比婚姻有著種種好處和優點。更為人們所接受。當然現在可能接受不了，但是隨著時間的推移，接受的人會越來越多。因為它會使人們享受到男女婚姻的好處，卻沒有婚姻的束縛和壓力。