01

在感情中，女人付出的明顯比男人要多的多。

尤其是在結婚之後，女人既要承擔生育的風險，同時也要承擔家務的重擔，這個時候如果能遇上一個沒有良心的男人，那結婚後你的苦日子還在後面。

對此，有很多人提倡，女人一定要經濟獨立，因為婚姻這樣的變數實在是太大了，誰也沒有辦法能夠保證你們之間的婚姻，一定能夠走到最後。

這種情況之下，你就要給自己的人生上雙重保險，要讓自己經濟獨立。

當女人經濟獨立時，她對男人的要求也會從平面的審美上升到立體，這是個逐漸發展的過程，因為她離開了任何一個男人，都能活的很好。

這種物質上的從容，讓她放慢了對婚姻和愛情的腳步，不再像猴急的大姑娘，拼命想嫁給一口鍋，而不管這鍋裡是什麼材質。

女人，只有經濟獨立，才更有底氣做其它。

因此，也有很多人來提出這樣的觀點，女人應該婚前買房。對於婚前買房這個觀點，有人贊同，有人反對，甚至還有人說，如果一個女人是婚前貸款買房，那這樣的女人一定是不能娶的，因為婚後你要去跟她承擔貸款，但是這個房子還沒有你的名字。

因此，女性到底要不要婚前買房，也成為了一個熱議，希望這3個女性的經歷，能夠給你提個醒。

02

故事一：

朋友小A跟男友是透過相親認識的，在婚前，她有10多萬塊錢的儲蓄，在他們老家，10萬，大概夠首付。後來就想著在老家付一套首付。

後來男朋友知道她要買房這個訊息之後，死活不同意，告訴她，如果你一定要換錢買房，那麼我們兩個人就分手。

當時女生對於男方的這個行為是不理解的，後來才知道，原來男生是怕她婚前買房，婚後兩個人的工資用於房貸，可是到最後這套房子還是歸女方，如果兩個人的婚姻出現了一些問題，那麼男方很有可能竹籃打水一場空。

女生看到男朋友算得這麼清楚之後，也就同意分手了。

這樣一個精於算計的人，她是不敢與對方的攜手一身的，因為她害怕自己會被對方算計的一無所有。

在某種程度上，男方要懂得理解女方，女方給自己買婚前財產，也是給自己的一個保障。

如果兩個人的感情不牢固，離婚之後，女生還有一定的退路，但是如果感情牢固，那她的婚前房子就會成為你們婚後的財產。所以，在這個過程中，關鍵還是看你們兩個人的感情。

故事二：

朋友小B和丈夫是自由戀愛，上大學的時候，小B有一定的積蓄，在他們兩個人結婚之前，小B貸款買了一套小戶型的房子，50多平，1室1廳1廚1衛。

當時買房的時候丈夫是知道的，而且沒有反對。

婚後，他們就把這套小的房子租了出去，以租養貸，加上兩個人的工資，每月還有一定的理財收入，生活越過越好。

所以，在某種程度上，女生婚前買房，是有一定的好處的，因為這是一個投資，並且更大程度上投的是一種資產。只要你們之間的感情好，那麼，這是一筆穩賺不賠的買賣。

所以，男生根本就沒有必要反對女生買房，除非你對你們之間的感情沒有信心，或者說從一開始結婚的時候，你就不懷好意，別有用心，否則，你的擔心是無用的。

故事三：

朋友小C，與老公是朋友介紹認識。

而且那個時候小c的工資賺的比她老公還要多。

在婚前，她明確提出婚前要買一套房子，那個時候她的老公不同意，提出婚後再買。

但是經不住小C的死纏爛打，最終還是同意了。

婚後，小C的工資用於還貸，而她老公的工資用於還現在住的這個房子的貸款。

本來也是非常公平的事情，可是在結婚兩年之後，他們的婚姻都出現了危機。

分割離婚財產的時候，現在老公的那套房子小c是分不到任何財產的。

因為那是老公出的首付，也是他還的貸款。所以，她只能得到她婚前買的那套。

但同時她也很慶幸，如果當初聽信了老公婚後能在一起買，那這套婚前的個人財產，也會變為婚後個人財產。在某種程度上，她的利益也會受到一定的傷害。

03

聽完這三個故事之後，女人是否要婚前買房，相信你已經有了判斷。

我一直認為，如果有那個經濟實力，能買還是買，因為婚姻的變數在是太大了，雖然說你們現在兩個人感情很好，但是你不能夠保證。很多年之後依然恩愛如初。適當給自己增加一些保障，也說明了這個女人的果斷與勇敢。

對於男人而言，如果你不是足夠的愛她，請不要去招惹她，當一個女人有房子，還願意嫁給你的時候，那說明她對你是真心實意的，她嫁給你，不貪圖錢，只貪圖愛情。如果你連最起碼的愛都給不了她，那還是別拖累她了。

今日話題：

你贊同女性婚前買房嗎？