導語：

在過去，養老不是大問題，父母老了兒子自然承擔起養老的義務，雖然“重男輕女”是詬病，但對大多數家庭來說，養老也沒後顧之憂。可在當代呢，男女平等要求有同等的權利才履行同等的義務，反倒讓老人老無所養。

還有很多兒女跟父母拿“帶娃”做交換，不看孩子不養老，這不得不說是人類文明的一種退步。

真實案例。

孟阿姨，60歲。（為了方便陳述，採用第一人稱）

最近我跟兒子關係處得不太好，主要是我拒絕幫他帶二胎。老大是我一把屎一把尿給帶大的，直到上了小學我才撒手。這兩年我身體不如從前，腿腳不好心臟也不好，醫生說讓我靜養。可如果去兒子家帶孩子，且不說本身就是個體力活，偶爾還跟兒子兒媳有點摩擦，心情也不會好。

兒子和媳婦兩個人輪流勸說無果，最後他們跟我放狠話說就這一個兒子，我不幫他帶孩子以後也別想讓我養老。我這不是養個白眼狼嗎，我把他養大了這不是恩情嗎，怎麼最後還用“帶娃”事威脅我呢，我實在想不通。我這一代人，父母說什麼是什麼即使不高興也不會當面反駁，現在的孩子可真是了不起，對父母呼來喝去的。

其實家家都有本難唸的經，我家兒子是這樣，我姐姐家的女兒也這樣。姐姐幫外甥女帶孩子帶到了三歲多，有一次我姐夫單位組織的夕陽紅旅遊，說帶她去放鬆放鬆。結果這女婿竟然說，“你媽怎麼那麼愛旅遊？還得讓我媽幫她看孩子，這人情她得自己還。”

聽聽，這叫什麼話，我姐姐後來哭著說死都不給他們去看了，這女婿是一點都指望不了的。他們的孩子，怎麼最後變成老人的義務了？這究竟是誰規定的，法律條文有寫嗎？

我跟老伴說好了，就堅決不去看孩子，他們愛怎麼樣怎麼樣。我就想好好過一點晚年生活，這都不行嗎。我辛苦一輩子，從前工作整天忙碌，退休就去幫他們帶孩子，我才過上一年的好日子。

老伴也支援我的想法，他說我們兩個老的就自己過，趁腿腳還能利索也帶我去旅旅遊，我倆從來都沒出過省，看電視裡別的地方景色可漂亮了。我倆也有退休金，也不用靠兒子施捨，他是父親也希望他有些明白的那一天。

老人給兒女看孩子，可以看也可以不看。我相信如果他們的身體允許，大多數還是願意幫著年輕人帶一帶，也會體諒他們生活的艱辛。但絕不能本末倒置，最後孩子是老人的負擔了，爸媽只當個爸媽，剩下什麼都不管，最後直接收穫個好孩子，這好事真是誰都想要。

老人有追求幸福的權利，文中的孟阿姨身體不太好，而且已經幫著帶過一次孩子了，作為兒女的就要感恩。這也給很多年輕人一個警示，生孩子之前想好了自己能不能養，有沒有時間和金錢足夠支撐一個孩子的成長，別盲目生孩子，對自己對別人及其不負責。

雖然《民法典》規定，兒媳和女婿對公婆和岳父岳母沒有贍養義務，但兒女有。親情就是親情，別動不動就用法律去作為武器去攻擊一個老人，這真的很不道德。