在寫這篇文章之前，我們先一起來看看價值觀的定義：價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用。我之所以認為自己的價值觀“不正”，完全是基於跟同齡人相較下的評判標準。其實價值觀這東西見仁見智，沒有好壞之分。價值觀“正與不正”的說法本身就是一種錯誤！在這個世界上，沒有人有資格用自己的價值體系去衡量別人的價值取向！不按自己的價值標準去批評他人的行為本身就是一種修為。

任何一個自然人，價值取向都不可能永遠停留在同一個標準範圍之內。時間，閱歷，知識，大事件...等都是新思維產生的重要因素。下面我具體談談我的愚見。

首先是時間！小學時，我們認為考了雙百分就實現了自我價值；中學時，我們打扮張揚，帥氣潮流，那時的我們知道這樣最討女孩子歡心，所以那時的價值標準也就僅僅停留在這個層面上；再大一點唸了高中，我們深知高考的重要性，於是奮力前行，認為一張985，211的錄取通知書比啥都重要；上了大學，我們不再被父母逼著讀書，但卻自覺養成了自習室佔座的習慣，因為專業沒學好，進入社會不好討飯吃...分道揚鑣後，大學同學江湖不再見。你搬你的磚，我創我的業，你撩你的富婆，我傍我的大款。有人負重前行，有人夜店散錢，有人風流快活，有人顛沛流離...隨著時間的推移，我們的價值體系都改變了！

其次是閱歷與知識！我們為什麼要多讀書？因為讀書人和不讀書的人思維層面，格局視野是有差異的。到外面闖蕩過的人和沒走出大山的人思想廣度是不在一個層面的。對事物的認知不一樣，價值觀理所當然差異巨大。當然，還有就是大事件的影響，比如同戀人分手，比如親人離世，再比如與朋友鬧翻...這些都會影響我們價值觀的改變...

兩夥人坐在街頭吃宵夜，第一桌全是文藝青年，他們談音樂，聊舞蹈，說美術，論文學。第二桌是一群名媛，他們的嘴裡吐露著“帥哥，美女，整容，身材，土豪...”等詞彙...於是兩幫人互相看不順眼，搞文藝的私下罵他們太low，名媛們互相擠眉弄眼說他們“太作...” 我們能說誰的三觀不正？當然不能，我們只能選擇自己更傾向於哪一種價值體系...

現在來說說我“不正”的價值觀！我想從以下兩個方面進行闡述：

一，金錢觀。

我一貫認為，人生苦短，須活得灑脫，安逸。錢這東西，賺不完，夠用就行。無需太多積蓄，能應急就好。我給你們講兩個故事：一個經濟收入本就不錯的大哥，每天仍堅持省吃儉用，大半輩子沒進過一次好的餐館，沒住過一次豪華酒店，沒出過一次遠門。他只希望在將來有突發情況時能用得上這筆鉅款。悲劇終如他願，60歲被查出肝癌晚期。於是直接把鉅款轉入了醫院賬戶... 同樣的問題，如果是我，我會在生命最後的時光中將所有財產揮之一空，把這些錢拿來看世界，做慈善，留給後代...當然，像前面這種靠省吃儉用來積累財富的情況基本上不可能發生在我的身上。因為我始終相信“財富不是靠節省出來的，而是靠創造出來的。” 如果我們沒有賺錢的能力，那麼至少應該讓自己在現有的基礎上過得稍好一些吧！畢竟，一輩子苦短，何必委屈了自己？只有窮人才會騎著腳踏車去銀行存錢，富人一般都是開著豪車去銀行貸款！ 再說一個故事：中國老太太和美國老太太的故事想必大家都聽過。中國老太太存了一輩子的錢，終於全款支付了一套房，而美國老太太卻早在30年前就住進了新房裡，同樣是一輩子，她還清了房貸，但卻比中國老太太多享受了30年的房子...網上有一種靠花唄度日的人，如果你們有能力在次月償還貸款，這也未嘗不可，至少你們懂得享受生活！我認識兩組家庭，第一組類似於葛朗臺式的“守財奴”家庭，家財萬貫卻活得像窮苦人家。第二組家庭欠款無數，卻依舊逍遙自在，紙醉金迷。當然，你會說這兩種價值觀都有問題。但如果是你，你會更傾向於哪一種呢？

二，物質觀。

如今的我，不追求任何奢華品牌，虛無縹緲的東西。鞋子好穿，舒適就行，衣服得體，整潔就好！不攀比，不虛榮！車子有一臺越野最好，能上路，能載你就行...我想用自己的所獲所得支撐夢想...把錢花在自己覺得值得的地方，比如看世界，比如迎娶你... 如今的我，有錢就花，想吃想喝就幹！“千金散盡還復來，莫使金樽空對月！” 兄弟們，來！搞宵夜！我請客！只管開心，只要快樂！錢和物質，生不帶來，死不帶走...

我和我“不正”的價值觀，同行，同伴，同期，同事。。。你呢？