不是談錢傷感情，是你們之間壓根兒沒感情散文

　　微博上曾經有個很火的影片，是一道測試題，測試人走到一對情侶面前，問男生，你女朋友值多少錢？男生不假思索地說，一百萬。

　　測試者說，我給你一千美金，睡你女朋友一晚怎麼樣？男生笑了，覺得不可思議，又有點徘徊。測試者馬上追問，再加一萬美金怎麼樣？甚至把保險箱開啟，讓男生看看那些貨真價實的票子。男生看著自己的女朋友，於是開始猶豫，問女生說，你覺得怎麼樣？一萬一千美金吶！

　　……

　　結果就是，測試人加價越高，測試物件就越發沉默，最後，大家無一例外在徘徊後選了錢。還有一對有意思的測試物件，女生問男朋友說，這個錢你回頭會跟我分的吧？！

　　這個影片，讓我看得心有餘悸，大概是我涉世不深，把真愛想的過於單純。

　　但我更願意相信的是，他們那些情侶之間，根本就沒有感情，不是真愛。

　　人性，從一開始就不值得被考驗。從始祖墮落開始，人就輸在第一個貪念上，那麼多樹的果子還不夠你吃嗎？還要再多一棵？就這樣失去了人性，又放棄神子的名號。

　　假如夏娃在蛇第一次挑唆，想引發人類懷疑的時候，就對他避而遠之……嗨，可惜沒有這個假如。

　　倘若那個測試人提出第一個問題問男生女朋友值多少錢的時候，男生一個巴掌就上去，讓他滾粗，說女朋友怎麼能用錢來衡量，那麼……嗨，可惜，沒有這樣的倘若，這個測試，已經交卷了。

　　面對金錢，大多數人是腿軟的。記得前幾個月，羅振宇老師給大家出過一道二選一的選擇題，第一個選擇是：此刻即可支付100萬的支票給你；第二個選擇是：大概一個月後的今天，有50%的機會拿到1個億，機會得失參半。這就意味著，在一個月後，也許能拿到1個億，也許什麼都沒有得到，那麼這時候的你，會做出什麼樣的選擇呢？

　　我問了問自己，其實我的第一反應也是選擇100萬，畢竟這個選擇零風險啊，誰不想撿個大便宜。但是轉念一想，我就看到了自己的淺薄，這道題就是出題人跟我們玩的心理戰術。世界上不會有這麼平白無故給你100萬的大餅，即便有，那你也得想想，君子愛財，這樣空穴來風的錢，能不能算做取之有道？

　　我常想，難道我們在這個世界就這樣兒了嗎？我不服氣，一定有把所謂的錢財真的直至身外，瀟灑敢愛的人。

　　我當然不主張沒有經濟基礎的情愛，我甚至覺得在一個公司裡，只跟員工談夢想不談薪資的老闆，都是在耍流氓。但我更堅信的，是愛的能力，愛會讓一個愚鈍的人變得聰慧，愛會讓一個冷漠的人學會感恩，更會讓一個懶惰的人勤奮起來，這樣的人，怎麼可能會差錢！

　　我也在地球第一教科書書中，找到亞伯蘭這樣兩袖清風，又富甲一方的榜樣。在昨天的文章裡，我們看過他怎樣第一時間把自己得到的`財物奉獻給上帝，也看到他如何高風亮節，不把戰利品歸給自己，而是留給盟友和所多瑪王。

　　今天，在創世記15章，我們就看到，上帝在這事之後，如何加倍賜福給亞伯蘭，並與他立約，要讓他的子孫如繁星一樣多。亞伯蘭因為信耶和華，耶和華就以此為他的義，又把從埃及到伯拉大河的地界都賜給亞伯蘭和他的後裔。

　　果然是人算不如天算，真的不是談錢傷感情，而是今天的我們實在太薄情。其實我們對上帝的奉獻，就像小孩子拿了父母給的零花錢，又去給父母買了禮物一般，雖然錢本來就是父母給的，但父母卻會因此更加開心，而給兒女更多的錢。

　　今天是正月十五，20xx也過去六分之一了，你想好，應該怎麼為爸爸媽媽花錢了嗎？

　　糟了，我遠在他鄉爸媽咋吃湯圓呀？快遞！嗨，快遞小哥，你上班了嗎？