網友的爭論點，不外乎以下三種：

反對的：“有這種條件的女孩，根本看不上他這樣的。”理由無外乎以下幾點：“鳳凰男”、“出身差、父母沒保障”、“身高二等殘疾”、“直男癌”……支援的：“有錢就可以為所欲為”，翻譯成人話就是：老子有了錢，什麼樣的女人玩不到？中和的：一些自媒體大V，也紛紛撰文，認為這是男女觀念、婚姻價值觀的碰撞，是火星與水星的碰撞。

其實，這3種觀點都是老調重彈，沒有絲毫新意。在王寶強身上爭吵過，在文章事件中討論過……每次的爭論點都差不多。

公說公有理，婆說婆有理。這些爭論，單獨看，都無比正確，但又等於什麼都沒說。每次的熱議，註定是一場沒有結果的混戰。

理論的歸理論，爭吵的歸爭吵。

說實話，我看完這則文案，第一反應是可惜了。這個阿里P8程式設計師，條件這麼優秀，被“寫不好文案”拖累了！

所以，我趁這個熱點還有點熱乎氣的時候，覆盤一下“職場得意的阿里程式設計師，怎麼正確寫一份‘求偶’文案”，這可能對大家有點幫助。

至少，知道什麼才是好的文案，或許可增加找個好伴侶的概率。

一、170萬年薪的阿里程式設計師，哪裡寫錯了？

拋開成見，從這位阿里P8程式設計師的貼子中，至少我看到了他170萬年薪，有房有車，職場得意。而且也很踏實，有擔當，有責任，對未來的生活充滿希望。

但是，引起爭論，上了熱搜，就說明他某些環節肯定沒做到位，或者做錯了。

那錯在哪裡呢？

文案寫錯了！

本來，作為一個P8的資深經理，最擅長的就是“產品思維”了。

但是，我沒在他的文案中看到一丁點的“產品思維”。沒有一丁點！

整則文案，滿屏都是以自我為中心，自負與自卑裹雜在一起，看不到他的誠心！

相信這位程式設計師，在工作中是一個很優秀的產品經理。但在這則文案中，完全沒有展示出實力，完全沒有展現出特長，尤其是網際網路引以為傲的“產品思維”。

說句題外話：作為文科生，我個人認為，“產品思維”是網際網路給我們的最大禮物，也是目前最有價值、最科學的思考模型，是每個人都需要掌握的底層思維模型之一。

正好，最近我在研讀《產品思維》這本書。資深產品人，滴滴出行司機方向前產品負責人劉飛的新著。不貴，定價59.80元。

建議所有程式設計師買3本，辦公室放1本，臥室放1本，廁所放1本。

如果沒時間深讀，只看目錄，不僅工作有好處，還可以幫助我們寫好“求偶”文案，一舉兩得。二者都是一輩子的大事，馬虎不得。

劉飛在《產品思維》中，認為“產品思維”體系主要分3個版塊：一、找到使用者的真正需求；二、幫助使用者解決問題；三、產品落地。

對照《產品思維》，來看這則文案，簡直糟糕透頂。

具體來說，這則文案犯了產品經理不應該出現的所有錯誤。不多，總結起來，主要有以下3個錯誤：

1、沒有關注使用者，更別說使用者畫像。更何談使用者需求！

在文案中，使用者就是你想找的伴侶。但你卻只有年齡（90後），地域（江浙安徽），性格、外表，學歷，家庭情況。

這樣的女孩有很多，成千上萬。難道是想在這成千上萬的女孩，閉著眼睛隨便選一個？

2、你沒有提供價值，只是羅列了一些你自認為的優點。

你說你很優秀，高學歷，170萬的年薪、有房、有好車，身高還不錯，父母沒負擔。

羅列這些條件，你很希望你的另一半是個物質女孩嗎？

但從你的要求來看，顯然不是。你希望她“出得廳堂，下得廚房，生得孩子，自主獨立”。

你的思維是有多混亂不說，更重要的是，你沒有提供價值。

3、文案能力，簡直弱的，還不如小學生。

至少小學生還知道正確運用標點符號，而你，通篇一逗到底。

從產品層面來說，你的文案表達能力，更是很菜。

今天，就以《產品思維》為藍本，具體梳理一下，怎樣正確寫一則“求偶”文案。

二、使用者分析：想清楚，你想找一個什麼伴侶？

這個程式設計師應該沒想好：是否要結婚？

首先，我在他的文案中，沒有看到想找另一半的誠意！

“父母也總唸叨我的個人問題，所以來試試。”從這句話裡，我看到只有3個字"不真誠"。僅僅是父母的嘮叨，想找個人，試試結個婚。僅此而已。

其次，我在他對另一半提的要求中，沒有看到一點實際的要求，全是虛頭八腦、七拼八湊的一些所謂條件。

很多人可能不服嗎？明明我寫了很多要求，我感覺很具體啊！

呵呵，那是你認為。從我一個野生中年文案狗的角度看，這些要求，沒有一條有用的，根本就不需要說。

既然是覆盤，所以我把他提的要求歸了一下類，可以歸為以下3條12點：

硬性標準：90後、身高不低於162cm，本科至少211，月收入不低於1w。家庭條件：南方城市家庭，江蘇、浙江最好，安徽也可；無負擔，最好是獨生女。伴侶能力：性格溫柔賢惠，知書達理，懂得人情世故，外表可人，身材線上。照顧家庭，生2個小孩。

但他寫的這3條12點，沒有1點需要寫出來。我們一條一條一分析：

1、硬性標準，怎麼看都像在查戶口。我換個說法，你看你能接受不？

“小妹妹，來，把身份證拿出來看一下！”

“小姑娘，來，把畢業證拿出來核對一下！”

“小姑娘，來，量一下身高，看一下你的工資條！”

“大叔，滾，我憑什麼給你看？”

2、家庭條件，更像是在憑空想像，湊條件！

南方城市家庭，江蘇、浙江最好，安徽也可。原因是什麼？你看中這裡女孩哪些優點？其他地方的為什麼不行？

無負擔。更是一句費話！什麼叫負擔？你給我個概念？是父母有病需要照顧？是有兄弟結婚需要出錢娶老婆？還是其他？

最好是獨生女。更是瞎扯，沒有用一丁點的網際網路思維，去調查一下。你難道不知道，江浙安徽一帶，出生率歷來不低，好嗎？

看下圖，2018年，安徽、江蘇、浙江，出生率分別排全國的第7、8、11名。獨生女的可能性有多大？

兄弟，你是不是在阿里呆久了，金庸小說看多了，感覺這裡的姑娘，都像《天龍八部》裡的阿朱一樣，溫婉可人，善解人意？

兄弟，提條件可以。你好歹給個理由吧！你好歹要調查一下吧！

兄弟，你別忘了，阿朱的妹妹叫阿紫！

3、伴侶能力的要求，更是互相矛盾！

先看他提的條件，“有臉蛋，有身材，性格好，智商高，情商高，出得廳堂，入得廚房，能賺錢給自己買名牌包包，還要照顧家庭”。

這些詞，都是形容詞。形容詞，也就意味著沒有衡量標準。

什麼叫溫柔賢惠？不和你吵架？不管你的私生活？還是給你錘腿捏背？什麼叫身材線上？什麼叫外表可人？怎樣做是懂得人情世故？什麼是溫柔賢惠，知書達禮？

小夥子，金庸劇看多了吧！選秀節目都沒有這樣的條件。

再說，這樣的條件，總統夫人都不一定能達到！

從你這3點要求，感覺你完全活在古代，把自己想像成段譽了。

想要找一個90後，你至少要知道，90後喜歡什麼書？看什麼電影？消費觀念是怎樣的？有什麼理想？有什麼追求吧？

你說，我寫不出。退一步說，那你至少可以給出一個大家都明白的標準，比如像某位女明星一樣的人。

這樣潛在的使用者，才能接收到資訊，好聯絡你吧？！

套用劉飛的《產品思維》裡對“使用者需求”的描述：你只有找到了使用者的真實需求，才能把你的價值與她的需求相匹配，才能找到伴侶吧。

這才是“求偶”畫像的正確開啟方式。這樣才能匹配到真正的需求。

這是產品經理最起碼的常識吧。

三、產品價值：別把特點當價值！你的優點沒人感興趣！

套用“產品思維”，把自己看作一個產品。這個阿里程式設計師是一個很糟糕的產品經理，甚至有點懶惰，因為簡單地把“特點”當“價值”。

什麼是產品價值？怎麼為使用者創造價值？

“使用者使用產品時，主觀判斷能否幫助自己解決特定問題，才是真的有價值。”《產品思維》P121頁。

換句話說，所謂價值，不是自己判斷的，而是由對方來判斷的。

用這個概念，來看阿里P8程式設計師描述的“價值”，也可以歸為3類：

自身條件：86年出生，本科南京211+碩士北京985，北京戶口，阿里P8，年薪170w左右；120平米三居室，有200w貸款，剛提的特斯拉model3代步，身高170cm，體重65kg。家庭條件：父母將退休，姐姐一家體制內，還有一個弟弟。以後父母跟姐姐住。我的能力：工作忙，可以再買房，請阿姨。

兄弟，你條件這麼好，這麼優秀，跟90後小姑娘有什麼關係？

兄弟，因為這些只是你的條件，而不是你的價值。

所謂婚姻價值，用最通俗的話來說，就是你能為家庭帶來哪些好處？你有能力為家庭做哪些貢獻？你願意為家庭做哪些事情？

而不是滿屏的“我有錢”，“我不想照顧父母”，“我沒時間照顧家庭”。

家庭和伴侶的意義在於，互相幫助，互相扶持，一起前行，一起慢慢變老。

現代女性，尤其是90後，崇尚的是獨立、自主、自信，不依賴於男性，這也是為什麼許多女性寧願單身，也不想結婚的根本原因。

所以，在當今社會，談門當互對，更多的不是財富、地位，而是思維方式，認知層次的同頻。

從這個角度說，現代的愛情，越來越接近愛情的本質。

家庭裡，永遠不會像職場一樣，分工明確。而你中有我，我中有你，大家一起努力，一起付出，讓生活更幸福、更浪漫。

有能力付出，和願意付出，這是兩碼事。

願意為家庭付出，這才是你在家庭中的價值所在，也是伴侶眼中的核心價值。

四、產品落地：學點文案吧！

文案，是什麼？

用休格曼老爺子的話說，文案就是“讓一個人掏出他的血汗錢，來購買你的產品或服務。”

徵婚文案，無疑就是“讓一個女性，用她的一生，來相信你對家庭的價值。”

首先，找伴侶，是想找到一個值得信賴，一起為幸福生活努力的人。

所以，這則文案正確的目標方向是：為了未來幸福生活，我可以提供什麼條件，我願意付出什麼努力吧。

但是阿里程式設計師的文案，恰恰相反。滿屏都是“我有錢，我高智商”，沒有讓人看到你願意為家庭的未來付出哪些努力，結果帶來的恰恰是壓力。

其次，你的文字功底著實差得很，沒有任何想讀下去的慾望，更別說感染力。

從始至終都是談條件，沒有談未來。從女性視角來看，只看到交易，看不到未來。

即使退一步說，就算是一種交易。就像產品一樣，你也要有誠信和信任作為基礎吧。

從文案表達來看，感性的語言比理性的詞更有感染力。

所以，你至少要用感性語言描述一下，未來可以做到哪些事，未來的生活可以如何的幸福吧？

再次，你可能小學作文都不及格。滿屏的逗號，還不分段。

也是隻有我，為了寫這篇文章，蹭你的事件還有點餘熱，仔細閱讀。

其他人，誰願意認真讀？恐怕你也不願意吧！

五、給你個例子！

所以，優秀的程式設計師，學點文案吧，不要因為寫不好文案，而耽誤了一輩子的婚姻大事。

在歷史上，有這麼一位通過一則徵婚文案，改變命運的故事 。

這則爆款文案很短，全文如下：

“在下，年輕英俊，有貴族血統，坐擁百萬家業，願尋覓像威廉•薩姆塞特的小說《蘭貝斯的麗莎》中的女主角那樣優雅的女性結為伴侶。”

這則廣告一出，街頭巷尾議論紛紛，都在問：威廉•薩姆塞特是誰？

威廉•薩姆塞特從此一戰成名。

他的小說和劇本風靡整個歐洲，《人生的枷鎖》《蛋糕與麥芽酒》《月亮和六便士》等作品更是暢銷全球。

我是一個野生的中年文案狗，寫過講話稿、人物稿、新聞稿、PPT、方案、策劃稿，還會點攝影，懂點設計，學過營銷，練過PS，懂點廣告技巧……對了，還愛好吹好多頭牛，就像剛才這樣。希望大家常來與我吹牛！