婚戒難道不是自由的手銬嗎？

為了結婚，很多人不得不成為房奴車奴孩奴，大家都知道奴隸是沒有自由的，我們好不容易推翻三座大山，沒想到自己又一頭撞進更高的大山裡——婚姻生活下的房奴、車奴、孩奴裡，生活過得小心翼翼，無法呼吸，喘不過氣，對工作和老闆不敢說一個不字。

婚戒難道不是自由的手銬嗎？

人的需求和人類社會的需求有什麼區別？

自由是人的自然需求，也是人的終極需求，而婚姻是人類社會的需求，也是社會人的需求。

作為社會人，是有社會責任的，我們的社會責任是成家立業，結婚生子，贍養父母，服務社會。當然這一切都建立在人的自然需求得到滿足以後。

人不能為了社會需求放棄自然需求，這是違反人性的。

自然需求和社會需求哪個更迫切？

現代社會，社會分工已經非常細，每個人都可以找到屬於自己的位置，當然了，這個世界離開誰，地球照樣轉，世界照常運轉，沒有誰是不可取代的。

換言之，人的社會需求不再那麼重要，因為有你沒你都無關緊要。因此，人應該努力追求生命的自由，沒有必要為了成為社會可有可無的社會人而失去生命的自由，這不人道。

當兩者不可調和時，人性該何去何從？

電視劇《緊急公關》裡有這麼一段臺詞：飾演林中碩的黃曉明說，婚姻會讓人失去自由，所以他不會結婚，不會跟任何人結婚，但是他又非常捨不得他的女朋友。

他的女朋友是一名律師，事業非常成功，可惜她的男朋友林中碩不願意跟她結婚，她想得到事業和婚姻都成功的希望落空了，她非常痛苦，她捨不得她的男朋友，但是無法認同和接受只要自由、不要婚姻的男女關係，帶著遺憾和痛苦分手了。

林中碩最後跟自媒體人許雯雯好了，因為他們擁有相同的價值觀，都明白婚姻對純粹的愛情就是一種傷害，為了保護這份來之不易的愛情，應該拒絕婚姻這樣的制度安排，因為擁有相同的價值觀，他們對他們的愛情非常有信心，這就是不婚主義者對待自由的態度。

其實，不結婚不等於沒有社會責任感，相反，靠婚姻制度綁起來的男女承擔的社會責任是心甘情願的嗎？多少婚姻因為無法承擔越來越重的社會責任而被迫選擇離婚，人真的應該量力而行，婚姻就是一個讓人無法承受的精神枷鎖。

看看那些被房貸車貸壓得喘不過氣的奴隸們，他們連自由都沒有，拿什麼去承擔促使人類社會進步的社會責任？

別把婚姻看得太重，那會讓你失去自由。

連自由都沒有，幸福又何從談起？