有一對鄰居夫婦，在家因為贍養父母的家務事吵架而導致大打出手。我的父親為了關心他們，把他們請到了我們家裡說和。

用餐之後，我的父親跟吵架的夫婦做著思想工作。父親說：“孔子曾說‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼’。我們不僅要主動贍養自己的老人、撫養自己的小孩，而且還要更有愛心由己推人，畢竟百善孝為先。”

健談的父親滔滔不絕地給那對吵架的夫婦講著大道理。而對於正在讀初中的我來說，聽到那句“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”父親說出自孔子。我知道他肯定錯了。我知道出處的，並且非常確定，這是毫無疑問的。

所以，為了找到受重視的感覺，展現我的優越感，我當即指出了父親的錯誤。現在看來，這種行為多此一舉。惹人不開心。

當時，我的旁邊坐著我的哥哥。我的哥哥比我高兩個年級，他應該知道“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”不是出自孔子。當時他為什麼沒有提出來呢？

那天晚上,我偷偷地跟哥哥說起這個事兒，哥哥回答說:“我當然知道父親說錯了。‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼’出自戰國《孟子·梁惠王上》第七章。但是，親愛的妹妹，我們當時處於那樣的場合，為什麼要證明爸爸是錯的呢？那能讓爸爸喜歡你嗎？為什麼不給父親留點兒面子？為什麼要跟他爭論這句話的出處。做人，我們應該儘可能不跟別人發生爭辯，尤其是一些不涉及到原則問題和一些不傷大雅的問題時，要儘可能的避免爭辯，給別人留點面子。”

此番話，給我上了寶貴的一課，讓我終生難忘。這樣不僅讓為別人說和的父親心裡不舒服。還讓那對鄰居對父親的“權威”質疑，讓父親陷入了尷尬。如果我當時不指出問題、不爭辯，該有多好。

儘量避免爭辯，就像躲避毒蛇和地震一樣。

爭辯的最後結果十有八九都堅定了雙方的看法，都深信自己是正確的。你贏不了爭辯，因為如果你輸了，那就輸了。如果贏了，實際上也是輸了。為什麼？假如你贏了對方，抓到他的辯論漏洞，證明他是認知錯誤，然後你也不會感覺好一些。對他來說，你讓他感覺自卑，你傷害了他的自尊，他會怨恨你的勝利，而且口服心不服。

富蘭克林說：“如果你總是和人爭辯，跟人抬槓，也許你贏得一時的勝利，但這是虛幻的勝利，因為你永遠無法獲得對方的好感。”

佛陀曾說：“仇恨無法化解仇恨，只有愛可以化解仇恨。”爭辯永遠不能消除誤解，只有智慧、技巧和慰藉、以及同情別人的觀點，才能做到。”

有一次，林肯嚴厲地斥責一位年輕的軍官，就因為他和同事發生了激烈的爭吵。林肯說：“一個成大事的人，不會把時間浪費在跟人爭辯上，也不能承擔爭辯的後果，包括讓自己失控、大發脾氣。要想在重要的事情上多一些平等的權利，就要把次要的事情上做一些讓步。與其跟狗搶行，還不如讓他先行一步。即使把狗打死，也不能治癒傷口。”

下面給出一些避免爭辯的建議:

2、不要相信自己的直覺。

3、控制自己的脾氣。

4、首先要聆聽。

5、尋找相同的地方。

6、誠懇待人。

7、承諾仔細考慮對手的觀點，好好研究它們，並且要付諸實踐。

8、真誠地感謝對手的關心。

9、三思而行，給雙方思考問題的時間。