婚姻是一件美好的事情，夫妻同吃同住，不分彼此，共同經營家庭。經濟方面更是如此，夫妻的收入要統一管理，共同支配，這才是一個家應該有的樣子。

不知道從什麼時候起，AA制開始廣泛流行，大家聚餐或者消費時各自埋單，誰也不佔別人的便宜，這種消費理念在公共消費領域非常普遍。

有些年輕人把這種理念帶到婚姻中，結婚後他們實行AA制，事情都分得清清楚楚，妻子花妻子的錢，丈夫花丈夫的錢，這樣做看上去很酷，可是很多矛盾由此產生。

李先生和趙小姐就是一對兒這樣的夫妻，他們實行AA制3年，最近他們打算要孩子，趙小姐向李先生要6萬塊錢，李先生不幹了，他果斷提出離婚，這是怎麼回事呢？

李先生和趙小姐戀愛時就開始AA制，約會、看電影以及吃飯的錢他們都各付各的，李先生有時會給趙小姐買禮物，趙小姐每次都回禮，他們覺得這種相處方式合情合理。

結婚後他們很快遇到了矛盾。

李先生是個業務員，他每個月的工資有15000多元，趙小姐從事文員工作，她的工資只有4000多。李先生每天回家趙小姐都讓他幹家務，他非常惱火，他說：“你工資那麼低，你多做點家務不是很正常嗎？我一天累個半死，回家後你還要我做這做那，你有沒有良心？”

趙小姐說：“這個家是我們倆的，家務活要兩個人一起幹，不能因為我工資低就把家務活全都扔給我！”

他們互不相讓，最後李先生提出一個折中的辦法，他說：“為了減少麻煩，我們繼續AA制吧，我負責買菜做飯，你負責洗衣拖地打掃房間。不過在經濟方面我們也要AA制，我掙的錢我花，你掙的錢你花，我們互不干涉！”趙小姐同意了他的建議。

在隨後的3年裡他們沒有在家務活方面發生矛盾，也沒有在金錢方面產生衝突，他們相安無事了很長時間。

去年夏天李先生的父親突然患病，他在外地出差，他讓趙小姐去伺候父親一段時間，趙小姐說：“我去照顧公公沒有問題，不過你要給我5000塊錢，這不是我分內的事！”

李先生沒想到妻子會提出這樣的要求，他一肚子火，但是情況緊急他只好給趙小姐轉賬。這件事明明暴露出他們婚姻中存在很大的問題，李先生並沒有當回事，他們的生活依然照舊。

結婚後他們一直沒要孩子，前段時間李先生商量趙小姐：“我們結婚3年了，你也27歲了，我們應該考慮要個孩子了。今年是牛年，牛年生的孩子牛氣沖天，我們要個牛寶寶吧。”

趙小姐不假思索地說：“讓我生孩子也可以，不過你要給我60000塊錢，生孩子要吃那麼多苦受那麼大累，你不給我錢我絕對不生！”

李先生覺得生孩子是女人應盡的義務，他沒想到趙小姐又向他提錢，他衝趙小姐吼道：“你太不地道了，伺候我爸你要錢，讓你生孩子你也要錢，你只認錢不講人情，和你過日子太沒意思了！”他一賭氣說了一句狠話：“你不給我生總有人給我生！”

趙小姐抓住他的小辮子，非說他外面有人了，還說他把錢全都給了別的女人，不捨得在她身上花一分錢，他們越吵越厲害，最後鬧到離婚的地步。

李先生和趙小姐結婚3年，他們一直實行AA制，家務活分得清清楚楚，自己掙的錢自己花，他們覺得這種生活模式很正常，但在常人看來卻很反常。

婚姻把兩個相愛的人捆綁到一起，夫妻是利益共同體，一榮俱榮一損俱損，夫妻只有齊心協力共同經營婚姻，生活才會越來越好。在經濟方面不管夫妻掙錢多少，這些錢都是家庭的共同財產，夫妻要共同支配，合理消費，這是人之常情。

李先生和趙小姐並沒有這樣做，結婚後他們繼續AA制，他們這樣做不像是兩口子，更像是一對兒合租的租客。他們的關係冷冰冰的，生活在這樣的家庭裡感受不到一點兒溫暖，他們什麼事情都算計，算計來算計去到頭來把感情都算計沒了。

趙小姐的收入很少，李先生掙的錢又不給她花，時間一長她難免會心裡不平衡，她只能找各種理由向李先生要錢。

公公住院她要5000塊錢，生孩子她要60000塊錢，她把婚姻金錢化，她把妻子的義務當成賺錢的手段，她這樣做的確有些過分，不過她的做法情有可原，追根溯源這都是AA制惹的禍。

李先生當初如果沒有提出AA制，他們的生活絕對不會變成現在這個模樣，他和趙小姐的關係也不會鬧得如此僵，造成這種現狀他們都有責任，他們應該好好反省自己，不要再稀裡糊塗的活下去了。