幸福評價很難，個人理解為由心的喜悅感覺才算幸福。

最近也感覺到，人生都是不完美的，追求總是一個個解決，前面的實現了後面的新問題有又出現，所以這樣理解人生難有永遠的幸福感，總是不完美。

依靠不斷解決問題，追求生活品質更好，看來不是幸福的完美過程，尤其科技為主的工科層面人士。從推廣財富追求，事業追求一樣，層層上升，也達不到完美目標了。蘋果的喬布斯是否就幸福呢，發明了智慧手機，應該超級多粉絲，改變了手機消費潮流，但似乎不算幸福: 個人健康不好，追求品質苛刻，對員工要求高。對蘋果的完美打造，也許極致的品牌追求影響了休息與健康，大多人惋惜他的早逝。幸福似乎不包含他。

幸福不是孤獨的享受勝景，孤獨的人大多高處不勝寒。古代皇帝也難談幸福可言，就是孔子一生顛沛流離，也難言幸福。幸福更多需要有相互的你來我往的推進，理想實現。這點看馬克思與恩格斯是幸福的，理想與理論相互扶持而達到迄今一個人類精神高度之一。 孔子生前沒有人理睬，要幾百年後有人幫他實現了，就認為算生後幸福吧，孔子時候理想與現實矛盾，不可調和。最瀟灑應該老子，每個時代似乎都被推崇，春秋時候不顯卻並不憋屈，理想被代代飽學之士推崇。不重虛名又非常關鍵少不了: 張良助劉邦，陶朱公，陶弘景，李靖等。

幸福由心而發。大家都評論猶太人最韌性最勤奮最聰明，當然他們也最有財富，最有才華也是。但是也許他們並不是最幸福的民族，也不是最幸福的個人群體。他們商業智慧，科技文明，精神文明確實遠比其他民族，但是其他民族有多少認可與融合他們？ 有多少人真正認可他們而不是利用他們的財智與智慧而合作？ 往往伴隨有多羨慕他們就是有多少嫉妒猶太人，所以二戰被迫害非常深。民族總是縮小趨勢。不被大眾親近。這是個人之言。

幸福在不斷追求中，隨財富，職業，事業等發展而不斷有期望。不一定財富要很大，事業多成功才幸福。 還是這點，幸福由心，普普通通的個人與家庭點點滴滴的成功，反到擁有的幸福指數相當高。