“大張旗鼓的離開，其實都是試探，真正的離開是沒有告別的。從來扯著嗓門喊著要走的人，最後都是自己把摔了一地的玻璃碎片悶頭彎腰一片一片拾了起來。而真正想要離開的人，只是挑了一個風和日麗的下午，裹了件最常穿地大衣，出了門然後就再也沒有回來過。”

有多少深情曾被傷害，有多少愛可以重來？我曾不止一次地把感情比作是鏡子，反映出人生百態，可一旦感情消失了，鏡子碎裂，就再也拼不回原貌，哪怕再仔細，也始終會有裂痕，最初的美好再也回不來。

一段被深深傷害過的感情，就好像被徹底打上了烙印，當原本那份名為“愛”的衝動消散後，便只留下了怨恨。

等到我們冷靜下來想去挽回，剩給我們的卻只有追悔。沒有人會裝作什麼都有發生的樣子繼續生活在你的身邊，因為當一個下定決心離開的時候，她的愛就已經死了。

56歲的周先生如今身患重病，行動不便，日常代步離不開輪椅，甚至爬樓梯都要人揹著，可這樣一位亟需照顧的患病老人身邊卻並沒有一位人願意留下來照顧，而他遠在天邊的妻子得知此事後，也沒有絲毫的表態。

原來，周先生和妻子已經異地分居了15年，始終沒有符合。

15年前，周先生還是個意氣風發的中年人，與妻子有一個尚在讀小學的兒子，作為一家之主，周先生總是太過強勢，把自己的地位看得很高，對家人實施所謂的“軍事化”管理，稍有自己不滿意的地方，便對妻兒拳腳相向。

長期忍受家暴折磨的妻子最終選擇了反抗，她拉黑了周先生全部的聯絡方式，選擇了一個風和日麗的午後，獨自一人帶著兒子默默離開了周家，而這一別便是15年。

15年來，周先生不曾聯絡過妻子，起初他只以為是​賭氣，沒幾天妻子就會回來，後來發現妻子再也不會回來了，卻再也聯絡不上妻子。

如今，周先生罹患中風，全身綿軟無力，坐在輪椅上的他思考了很多過往的人生，是他親手把能照顧他餘生的妻兒推開，如今想要挽回，想要複合，想要彌補，卻再也沒有了機會。

周先生拜託當地的情感調解節目，不遠千里親自隨節目組來到妻子的門前，卻仍舊吃了閉門羹，可見妻子曾經受到的傷害有多深。

劉若英的《後來》中這樣唱到，“有些人，一旦錯過就不再”，曾經一遍又一遍傷害家人而不自知，錯過了挽回的時機，錯過了道歉的時機，如今自己落了難無人照顧，才想著依靠外力複合，妻子的做法情有可原。

如果周先生沒有落難，沒有患病，說不定就不會間隔15年才來一句遲到的道歉了吧。

而調解員小組多次勸說也以“替孩子想想”為理由，殊不知這15年來妻子獨自撫養一個孩子到讀大學有多麼不容易。曾經是周先生親手推開的妻兒，如今竟仍想借外人之手去挽回，頗有些道德綁架的意味。

哪怕時隔十五年，周先生仍舊把自己放在制高點，放在道德的優勢方，自己患病需要人照顧，才肯低頭認錯，甚至以此作為挽回的籌碼，實在叫人難以接受。

都說一日夫妻百日恩，百日夫妻是路人，相處太久，被彼此傷害太深，曾經再深的感情也會逐漸變淡，夫妻一場，貴在相處，如果一個人只顧自己，從來不去考慮對方的感受，從來不願意站在對方的角度去思考，那麼這段感情就註定是短命的。

把如今伶仃之苦就看做是曾經傷害家人所付出的代價未嘗不可，正是因為周先生親手斬斷了親情和愛情，才會有如今這樣一種局面的產生。

夫妻本是平等，你我各自削去一部分在一起，何必總是為了保持自我，而去傷害對方，當愛情便成煎熬，婚姻也就成了兩個人之間的相互拉扯，這種折磨必定是互相的，持久的，且無法挽回的。

其實我倒挺佩服這位妻子在面對媒體時還能強硬的態度，不為道德綁架所撼動，那些感情錯過了就永遠錯過了，既然沒有挽回的必要，那就乾脆絕情一些。

感情是相互的，你不仁我就不義，你敬我一分，我也尊你一分，沒有誰天生虧欠誰，沒有誰應該遭受不公的對待。早知如此，何必當初傷害對方呢？

#情感#